我手寫我心
生有時,死有時; 哭有時,笑有時; 尋找有時,失落有時; 撕裂有時,縫補有時...

目前分類:大螢幕的世界 (12)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

下載      

這不是我第一次看它了。

但每次在看的過程,都會流淚。

雖然主角是姊妹兩個,但其他人物的愛恨情仇同樣精彩深刻。

這一次,我為姊妹情,尤其是妹妹,流了較多的淚。

 

白話文講,妹妹就是一個不學好、不會念書(因為有閱讀困難)、工作有一搭沒一搭、會偷錢又淫蕩(她上了姐姐的男友)的婊子。

姐姐呢? 就是一個努力討好所有人,是被社會大眾認可喜歡的淑女形象,認真上進的"好女孩"。

這兩個人物角色對比非常鮮明,如果是我,一開始也不會喜歡像妹妹這樣的人物吧。

她的行為模式都讓大家覺得是個不折不扣的壞女孩和麻煩精(也的確是啦),

但是,那個退休教授看懂了她閱讀障礙之下,對詩的境界感受力強、見解深刻的一面;

養老院的老人們,發現了她對於服裝穿搭其實相當有一套;

每天在滿布老人的游泳池畔穿得很少走來走去,對夕陽西陲的伯伯們何嘗不是一項福利呢?

她的野性與自由,又何嘗不是她的姐姐---- 一生只為別人活,最狂野的娛樂只有買一堆沒穿過的高跟鞋能夠望其項背的呢?

 

這兩個白天與黑夜般極端性格的姊妹,卻是彼此最好的朋友,她們彼此傷害,卻也深愛對方。

我不禁要想,假設是我做了像妹妹一般對姐姐如此過分的事,我的手足有辦法原諒我嗎?

這一次,不知為什麼,我竟然有點羨慕那個妹妹。

 

 

 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

昨天是情人節,在情人節的尾聲當然要來個刺激一點的聲光娛樂效果---

 

下載  

 

在網路上看到護家盟針對這部電影提出"憂心阿"的聲明,其實一點也不意外。

我想,一般人一聽到SM性愛的題材,總是有種不由自主的"矮由"感覺,好像那是壞人在玩的不正經遊戲,宗教團體不消說,如果連青少年的"我安"都是罪的話,看到此類題材還不大聲撻伐一下,以表我方高尚神聖之立場。

 

 

今天並不想談對這部電影的觀後感,只純粹想針對"支配與臣服" 這個議題,做個小小的討論

"支配與臣服"應該算是SM的核心元素之一 ,當然,用各種閃著金屬光芒的器具,陰森森的套在人身上有種很驚悚的效果,也有其危險性,這是不可否認的。

 

 

但我一直在想一件事,支配與臣服這樣的關係,你我聽起來覺得陌生嗎? 其實一點也不,對吧?

 

老闆與員工、父母與子女,甚至有些丈夫與妻子間,不就是這種關係的具體呈現嗎?

在人類社會早已行之有年,為什麼放在肉眼看不見的關係上,是一種被默許的形式,一旦轉換成具體的施行狀態如SM,就變成了必須小小聲不好意思,甚至被批判為變態的行為呢? 

 

 

在心理的關係上,當自己是臣服者那一方,難道沒有傷害? 尊嚴被貶這類心靈的危險性嗎?

難道,不涉及到肉體的上對下關係,就比較不變態???

 

此外,專業的SM玩家,事前一定是溝通好各類可能發生的狀況,並在兩方"自願"的情況下才有可能發生。

那....社會上默許的那些支配與臣服」關係呢?

 

 

老闆強迫你加班或應酬時,你可以說不要?

父母要求你做他們想而非你想的事,你可以拒絕而不怕被父母討厭或被要脅斷絕金援?

丈夫家暴妻子時,手無縛雞之力的妻子可以say no?

 

 

我本人對SM沒有深入研究也沒有喜好,但,我知道那是一種遊戲規則,遊戲規則的意思就是,想玩愛玩的人再去玩。

 

如果本身不是一個愛運動的人,會因為電視媒體一直播籃球,你就會突然有一天很想打嗎?

不能排除腦波弱的人會受影響,但......

 

如果大部分的人會因為一個討論SM,或同志,或什麼禁忌題材的電影就造成"大眾對該題材的仿效或誤解",我不知道,這一堆腦波弱的人該歸咎於誰? 這世界這麼危險,他們還是移民到外太空比較安全吧。

 

 

 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

下載  

 

一直以為,控制已經是我本年度看過最精彩的電影了。直到在電影院遇上了Robert Downey Jr.

從來不覺得Robert 是一個迷人的演員,鋼鐵人每每看得我索然無味,只覺得又是個賣弄英雄主義的痞藍波。直到看了大法官」,我對他,開始有了截然不同的評價。

 

images  

 

親子關係一向是電影愛用的素材,通常較多著墨在於母親與孩子之間的關係,"父親"與孩子之間的戲碼,令人印象深刻的不多。

因此,在大法官這部戲中,我驚豔於父與子之間的張力與衝突可以被詮釋得如此精彩,兩個大男人之間,父的內斂冷酷與子的尖銳憤怒,每每在令人拍案叫絕的對話中碰撞出強烈有力的火花,看著Robert Downey Jr. 眉宇投足之間,將一個外表光鮮,一出口即可用大律師的犀利口才將人千刀萬剮的男人,同時卻又表述出內在受傷、不被認同、覺得真實生活其實一團糟的挫折,這樣多重矛盾的情感,Robert 詮釋得相當的細膩入裡。(我想他一定會因這部片得獎的啊啊啊~~~)

 

勞勃杜瓦是硬底子演技派,所以我就不多贅述了。這部片的其他角色都選得很到位,Robert 與舊情人間和跟他女兒間、還有兄弟間的互動,我都蠻喜歡的,畫龍點睛又不搶戲,為整部片增添剛剛好的滋味。

 

images (2)  images (3)

images (4)  

 唯一有點遺憾的是他與大哥間的對手戲吧,一直覺得應該多點什麼的,可惜沒有。

 

 

劇本非常厲害,我沒多去查證,希望這不是又一部小說改編的電影(是說現在的電影編劇都懶成這樣了嗎? 原創在哪呢?)。

 

整個劇情除了父子情之外也扣上不少其他人際議題,諸如婚姻、親子、兄弟、工作、舊情人等等,當然,因為我一向偏愛辯才無礙的刑事法庭橋段,剛好這整部片是依循著一場官司作為主軸,再將隱藏於內的人際衝突一一藉由流暢的劇情抽絲擘剪開來,十分引人入勝。整齣戲的對話精彩又犀利,很像真實的人生,只是我們在面對令自己糾葛不已的對象時,無法或不敢這麼精準的用律師的好口才表達出內心的感受罷了。

 

這樣的片,要絕無冷場並不容易,弄得不好,就淪為灑狗血或歹戲拖棚的老梗。

「大法官」不僅毫無冷場,好幾次都惹得我淚水奔流或哈哈大笑,尤其是最後一幕在法庭,兒子質問老爸的一段,也是真相大白那段,我簡直要號淘大哭了啊~~(拭淚),可惜身邊的觀眾都好冷靜,我無法放聲大哭哪~~ (咦? 是說不管觀眾冷不冷靜可以在公眾場合大哭嗎?)

 

其實,其中有好幾個梗我有預先猜到結果,但,這一點都不影響到這部戲的精采度就是了。

看完這部片只有一個感想就是: 好累!  因為又哭又笑的氣力都用完啦,又,有兩個半小時片長,作為一場情緒的雲霄飛車之旅,絕對夠本。

 

p.s. 再看一次Robert Downey Jr.,這下我愛上他了, that old man。

images (1)  

 

 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

<< 捷報 >>

狂賀此片勇奪金球獎最佳影片最佳導演兩項大獎!!!

Ben Affleck 自製自導自演,相當成功阿,這部片從頭到尾沒什麼動作、特效,但緊張的節奏感和氛圍掌握得相當棒! 

 

 


 

【前言】

近來,我愛上一個人看電影。

 

有時候,腦海中裝填不下太多現實與未來,

有時候,只是想讓自己離開煩人的生活步調,偷偷呼吸別人的生命故事,

這時候,我就來個小小叛逃,跳上車,油門一踩,把自己丟到十幾公里外的電影院電影(!?),特別是二輪片戲院。

一次兩片看到爽,又不需顧慮身旁伴侶是否喜歡看? 受得了?...等等等等症頭,大鳴大放的專注在銀幕上的人生,盡情大笑盡情流淚,過癮非常。

 


 

今日看的電影有【即刻救援】和【亞果出任務】,前者看了實在沒啥FU,這裡就不贅述了。但亞果出任務】這一部,我必須說,倒是蠻值得看的。

下載  

記得之前就耳聞這部片評價不錯,但我一如以往,刻意避開內容介紹和影評,只知道它應該是部值得看的片,我就會等到有機會再來細細品味,不被任何風評、光采、卡司、得獎入圍次數所影響。有時候,已經知道內容再去看電影,覺得好像一本書已經知道結局才從頭開始看(不要說,我真的聽過有人是這樣看書的),就我個人而言,那還挺索然無味的。

我一向喜歡抱著空白的心情去欣賞電影,讓最真實的情感反應在心理螢幕上,喜歡從自己最直接的回應來了解自己對戲的哪一層面最有感覺? 是什麼最能擊中我的笑點或淚穴? 對我而言,就好像在看電影的同時,又做了探索自己的心理遊戲一樣,好玩。

這部片也不例外。

 

今天不想做影片介紹,相關的內容,網路上已經太多了,我就直接切入Ben Affleck 飾演的這位CIA的救援專家東尼曼德茲吧。

說到Ben Affleck,

images (3)  

我一直覺得他比Matt Damon 帥,你不覺得嗎?

images (1)  

你說差不多?  那好吧,再看清楚一點!!

 

 

images (4)  images (2)  

怎麼樣?! 是吧!!!!!!

 

只是不知道為什麼,和Matt比起來,Ben一直脫離不了配角感,難道是Good will hunting-心靈捕手 惹的禍? 讓我的小帥班從此被定型? (拍額頭)

這次演了男主角,蓄了落腮鬍挺有型的,

images  

在我心目中有得回幾分了。

 

【亞果出任務】劇情簡單來說,因為美國之前對伊朗做了不好的事,導致伊朗人民對美國超級不滿,於是群民聚在美國大使館嗆聲,要美國交出萬惡and逃到美國尋求庇護的伊朗領導人,所以,伊朗人在群情激憤對峙的當下也對美國做了很多恐怖的事情,其中當然要對美國大使館內的外交官下重手,只不過因為有六個逃到伊朗境內的加拿大大使館去了,所以伊朗人要把那六隻羊抓到宰了,而美國因國際局勢太敏感不敢明目張膽搭救,所以只好要最會想歪招的中情局想辦法,東尼曼德茲就在這時想出一個假扮到伊朗勘景拍片的好萊塢劇組這一招,要大家假冒成加拿大人回國。(結果還是講劇情了,這是安怎......=.=)

師承大蘋果美國人最愛的英雄式電影,這一部片當然也少不了對美國引以為傲的人道精神,以及愛國英雄情操歌功頌德一番。

而整部片的節奏感我很喜歡,雖然你知道它就是一部人道救援的片,但因為這個救人質的點子很創新、很瘋狂、很不可思議,比起可歌可泣的大災難片【彗星撞地球】、【世界末日】、或嚴肅兮兮的諜報片、或總是搞得沉重無比或幼稚無雙的蜘蛛人】、青蜂俠等流,這電影劇組救人的idea 我喜歡。

我甲意美國的一點,就是他們民族性中的大膽、搞怪與創意,更重要的,還有彈性與包容力,如果上司沒這能力買單,你還搞個屁阿。

 

誠然英雄就是矯情,也不是啦,是好萊塢的英雄一向矯情,做完一番大事業,全世界都為你鼓掌喝采,誰不想當英雄呢?

曼德茲的任務,一開始他主子就表明了: 成功了絕對跟你沒關係,失敗了CIA也不承認有你。

這樣淒涼且孤獨的無名英雄,若非天賦異稟者,也實在沒有勇氣接受吧。

 

電影節奏的成功之處,就是在你明知他應該會有完滿的結局,但當下你實在想不出他要怎麼通過那些難關?  你很有興趣知道下一步到底會怎麼進行? 整個步奏明快又緊緊相扣,搞得觀眾在這劇中三分之一的救人時間都緊張兮兮,全神貫注,想不破它的梗,不知道下一步會怎樣,那,這電影就贏了。

能在至少三分之一長的時間都抓得住我的注意力,讓我腎上腺素一直維持在某高峰狀態,這電影我蠻佩服的。

最讓我動容的一處情節,是在於當東尼和六名人質都已經準備好隔天要搭機飛回美國時,CIA來了一通電話說: 任務取消!

 

我很記得,東尼想了一夜的掙扎心情。

 

我問過北極熊,他表示,既然上司都已經取消任務,也就表示所有的支援會跟著斷絕,這時候當然撤,硬救回他們,也沒有勝算,而且絕對會賠上自己一條命。

何苦?

這的確是時下一般人比較傾向會做的判斷,人人都是精算師,非常懂得評估所有的風險、機率。做錯決策,唉! 那就取消嘛! 另外派軍隊救他們,且若不幸死了,還懂得計算死在加拿大使館外的引起國際公憤效應vs. 假冒加拿大劇組被抓到殺死的效應,哪一種對國家組織的顏面、整體考量較有利?

很聰明,是吧! 是聰明人都應該這麼做,是吧!

 

換個角度來看,你說做錯決策換了又會怎麼樣? 那六人離開或留下,橫豎都是死。

但有沒有想過,如果一開始這決策都不要做,那六人對於自己的等死,早有心理準備。

而英雄來了,給了垂死的人一絲希望,眼看著他們從絕望到重新注入希望與生氣的雙眼,為了扮好假身分努力背台詞的模樣,這時候再說: ㄟ......拍謝齁! 我上司說勝算小,不救了! 我走先!

 

三小?! 

真是殘忍,我覺得。

 

所以東尼,他做了另一個決定。

他告訴上司,如果整件事要有人負責,那就是他負責,他要把他們救回美國!!

 

他心裡非常清楚知道,他賭的,可是自己的命,那本來可以全身而退,且於情於理都沒有錯的命。

那種不同於出任務的點是什麼?

那種不同於一般人所做的決定點是什麼?

 

我想,是人道精神,是尊重生命。

東尼看待生命的價值,比「完成任務」更高。

那六個人跟他一點關係都沒有不是嗎? 有幾個一開始還不大信任他呢。

他為何願意這麼做?

就是看到這裡,讓我流淚了。

是因為心裡被撼動、被感動。

 

當然,這也並不是他一意孤行就能有好結果,好在他還有通知上司,更好在,他上司挺他,知道他非得救人,在CIA這一頭還出盡百寶為他恢復已取消的支援。

沒有他上司,他當然辦不到,

沒有他那兩個幫他拍假電影、出主意的好萊塢活寶,他也辦不到。

 

當然是。

 

但一個人之所以被認同是英雄,當然還是因為,他高舉生命價值和承諾的那一顆心、那一種人格特質。

一個人,真的要在危及生命的關卡,才看得出這人性格可貴之處。

太平盛世,每個人都你好我好大家好,誰知道胸膛內那顆心剝開來是什麼顏色呢?

 

扯遠了,anyway,雖然我對美國人的大英雄主義嗤之以鼻,但我還是很欣賞這部片中,東尼曼德茲的無名英雄氣度。

誠然CIA日後也給了他榮譽勳章,他也不算真的那麼無名。

但一個人要當英雄,不容易,要當個無名的英雄,更需要勇氣。

 

這事件據說還是真實故事改編呢!

我想,這世界還是有真英雄的,真令人安慰。

 

這篇真長,thanks for your patience! 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

images  

我知道很多人都看過這部電影了,而影評似乎也充滿一片溢美之詞。

如果沒有記錯,影展也給了超高的評價,講得好像這部片是李安的顛峰之作,故事又寓意深遠,看了會讓人相信神...之類的。

我一直很喜歡李安的電影,

 

直到這部片之前。

 

說真的,看完整部片我腦海中只有兩個字: It sucks!! 

我不想引經據典從<< Life of Pi>> 的原著小說來做諸多頗析探討,雖然,我對於"奇幻" 的題材興致一向不算大,但,從哈利波特】、魔戒】到納尼亞傳奇,所謂對電影的喜好與否,重點其實完全取決於導演運鏡和說故事的功力,和對作品的詮釋力。

 

我對這部片相當失望。說真格的。

第一: 效果擬真度

就拿場景逼真度來說,不知道是不是我早知道,整個與老虎和大海搏鬥的場景其實只是位於台中的一處室內片場,是以覺得不夠真。但話又說回來,景"是不是做出來的" 根本不是重點,"做的像不像" 才重要。

與大海拚搏的電影人人也看過不少,景也都是做出來的,但沒有一部片像這部,讓我在看的同時腦海一直迴盪著」的杜比音效,那不過是艘救生木船,槳如此細,卻能在暴風雨中承受一個少年男子的體重,在狂風暴雨的摧殘下仍堅固如斯?

你我都知道木頭質地非常脆弱又如容易受潮,而這一整艘船,經過兩次暴風雨的洗禮,更不要說還有莫名其妙,且大噸位動物在上面衝來撞去,居然還這麼亮麗潔白,沒有刮痕,裡面補給品又多又滿?真不好意思,雖然小女子沒有發生船難的經驗,但依愚婦德常識判斷,這種材質的船一開始就該被海浪批成千萬片了,但它都屹立不倒可真是太神奇了呢傑克!

另外我有意見的是:一艘大型輪船發生船難,連一個人、一條斷手臂、一片碎片都沒有出現在小救生艇四周,也完全沒有搜救隊經過實在好不合理喲! 如果動物都有辦法這樣游到這救生船上,可見它離大輪船一定不遠才對。

當然一定有人說:矮油重點是少年Pi 和他那隻理查帕克 嘛!當然是啦,但你不覺得太不合理的事物看起來就是很令人不爽嗎?!尤其像李安這麼講究的導演?

 

第二:對信仰的解讀以及那座該死的充滿狐獴的浮島

我相信,整部片的精髓,應該是想要藉著一段出生入死的遭遇來詮釋人與神(或大自然)的關係。片中一開始就強調動物,以及大自然,我猜有想要隱喻造物者的奇妙偉大,以及人類的渺小,和雖然人類相較於神是渺小,但神還是賦予人治理萬物的權柄,所以,後來有馴服猛獸那一段。只不過,我實在不懂這一段旅程為何一定要被塑造得這麼"奇幻"?在我看來,這一整段旅程,雖然不可思議,但如果要打造成真實冒險還是說得通的,要不然就像哈利波特一樣,開宗明義就讓你知道這是想像故事,那我們就可以開心地優游在想像的世界裡,讚嘆作者創造力的豐富,和導演布置場景的絢麗。

而少年Pi ,它卡在真實與虛構之間。

這種不真不假、又真又假的經歷搞得我很不舒服,若沒有浮島那一段,我還稍微能接受一點。只不過,李安想要告訴觀眾:神的作為是世人不能參透的,祂在你看似失去一切,快要沒頂之餘,又及時給了你一個祝福(那座浮島),讓你能夠活下去,因此我們應該讚美祂。我想導演是這意思,只不過,如果你真心要強調神的恩典,就不要捏造一座莫名其妙、聽起來就很假的所在:整座島都是狐獴沒別的動物?而且狐獴還會爬樹(逼逼逼!! 生物學家請注意!!)?而且看到大型猛獸咬死自己的同伴還不逃?My God! Kill me!!!

這種"恩典",會不會給得太諷刺了點?

 

白天島一切正常,晚上變酸液湖?是食人島?Oh,come on, man!!

那顆牙齒更逗了,如果那座島都無人知曉,那裡曾有人死了被島吸收的事兒,Pi 到底怎麼知道的阿好厲害呀好厲害!

我不知道,李安究竟想傳達信仰的恩典,還是其實想諷刺?

看起來很像是最近李安看透世態蒼涼,忽然想了解宗教信仰的力量,於是讓一個什麼教都跑去信的少年,在遭遇危難時臣服了神。

而講到神就會聯想到大自然的偉大,因此全片充滿大自然的奇景,什麼飛魚過境、海豚潮、鯨魚夜晚發亮的橋段都出來了。

那片海域的生態,當真是豐富得不可思議阿。

在看的當下,還不禁讓我聯想到永生樹這部鳥片。(也是我心目中的爛苺獎第一名來著)

而狐獴的亮相給我的感覺,大概是李大導演那陣子Discovery 看太多,對這種可愛的生物印象深刻吧。

 

總而言之,

論信仰層面,這部片的梗很老套,又有畫虎不成反類犬的意味,(除非李大導真的是想諷刺只是大家沒看出來)

論冒險旅程,揣摩海難的精采度和逼真度,我覺得還不如Tom Hank浩劫重生和李奧納多的鐵達尼號

論瑰麗場景,會做特效的導演太多了,李安不是強在點綴畫面的類型,我要特效幹嘛不去看阿凡達】?

 

你說,那是"奇幻"旅程阿,真假不重要。

傻孩子,你重點若在信神,給一個不真不假的信仰歷程,

誰信?

 

看完了電影,我心情真糟。

看了個爛片心情會不好,

看了個明明覺得很有功力的導演卻導出這種格調的片,心情更差。

讓我更覺奇怪的是,難道,沒有其他人對這部片有意見的嗎?還是大家都說好,自己也不好意思當離群的羊?

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

最近後宮甄嬛傳」實在很紅(好啦,也不算最近,電視好像又已經重播了),一向對於文謅謅、厚實實,加之極度咬文嚼字、繁文縟節多的古代歷史劇不感興趣,但是,既「步步驚心」之後,古裝劇的劇情精緻度好似大大提升(怎麼都和雍正有關,我想,他老人家一定沒想到死了那麼久,改朝換代後還有紅的一天),也罷,按奈不住好奇心,雖說群眾都叫好的東西不一定就是好,但,誰叫我偏就是云云眾生的一枚庸人呢? 還是來趕個潮流吧。

 

最近失心瘋得厲害,頗有把自己丟到某種無人之境與世隔絕,完全投入不同世界之趨勢,看落落長的76集甄嬛傳十分適合,我硬是日看夜看、得空就看,看完了之後,心思好像穿越了時空一般,自己的喜怒哀樂竟與劇中人的影像疊合了,連腦中運作思考,講話的模式也開始接近劇中人,這大概就是戲劇的魔力吧。

網路上關於甄嬛的圖片和討論都十分多,在這也不想趕什麼風潮,大肆寫個論文似的觀後賞析,什麼甄嬛傳可類比職場杜拉拉之類的梗已經有人用了。

只認為,這后宮爭鬥看似老梗,但劇情和人物刻畫的確夠細膩鮮明,人物那麼多,但每個人的性格張力都極強,服裝、場景、禮儀都十分考究,對白雖文謅,可並不落俗套,的確是相當用心的古裝劇,很喜歡看到這麼用心的編劇和導演所籌畫的劇碼,雖然它改編自一部小說,後幾集,有幾場橋段,有那麼一點為了凸顯戲劇張力而顯得牽強,某些對白也一直重複(我是指扣掉不斷的請安和跪拜的日常話)但無妨,整體來說,已經上佳。

 

我覺得,甄嬛傳描寫的,不單是職場,也是人生。

 

每個人,就拿女人來說,初識人事時,對人世間所有事物(例如愛情、未來)的美好想像,在一次次的命運、錯失、抉擇當中不斷幻滅,也不斷蛻變,最後可能走上原來並不那麼想走的路,變成原來並不那麼想變成的人。

但,若你已身在其中(宮中),且不是自怨自艾就可解決的時候,最好的辦法,恐怕就是正面的迎戰了。

 

在這劇中,我看到,在那樣命運不操之在己的時代背景(尤其是皇帝的女人)中,覺得比較欣賞的幾個人物,都是即使自己拿到的牌不是最好,或硬被人換了爛牌也罷,都還是頭也不回的放手一搏的型。

陰狠也好、毒辣也罷,人性,在一個複雜的大染缸中浸泡,很難保有絕對的純真善良,差別僅在於:到底是主動、咨意的害任何擋自己路的人,還是學會反擊傷害自己的敵人而已。

在這部劇中,再陰毒的人也有可憐之處,再貌似無害的人也有心狠的時候,這原不是一個簡單的黑白即可二分的世界。

 

在這不欲評論誰好誰壞(基本上這是無稽的分類法),只說我欣賞誰與不欣賞誰。

images  images (2)  

我欣賞甄嬛的收放自如,可以仁厚也可以心狠,她的心計,恰到好處。

她具智慧,也有美貌,行事也果決。如果我是男人的話,並不會愛像寵物般唯唯諾諾,只是一味溫柔的女子,就喜歡像這樣聰慧到可共商事宜,美麗到有萬般風情,又舉止得宜、恰到好處的人。看到她,不知怎的會聯想到武則天。從被皇帝垂青的那一刻開始,就注定了此女絕非池中物的一生了吧。

下載 (1)

華妃

images (1) 時裝差異好大

大家都稱華妃是壞女人,可我真的覺得,她性格太外露,可以被看得出來的壞,不是真的壞。

驕縱無比,見識淺薄,但,好像是所有女人中,真正愛皇帝的人。

下載  

這女孩第一眼就讓我覺得:好個端莊秀麗的大家閨秀阿。

在這齣戲中,眉庄倒是少見的個性正直和擁有一絲傲氣,才會萬人皆爭她偏退。

  

images (3)  

安陵容若在現實生活讓我遇到,我一定會很討厭她吧!

總是一副小媳婦又裝可憐的模樣,自己妄自菲薄卻又要怨天尤人,心思太細密,一天到晚什麼都往心裏去,卻又千回百轉讓人看不透,她可以上一秒跟你是朋友,下一秒就把你害了。

比起她,我倒覺得華妃可愛得多。

 

images (5)

images (4)  

果郡王在戲中的塑型太過完美,好得不像真的。

多才多藝,會文能武,長相俊俏,還加上專情。這世上哪有這等男子呢?我私心小小猜測,這大概是原作者對於心目中理想男人的一種少女情懷式的投射吧!

 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

靠!! 吻來決定愛不愛? 我不太理解,或許,這是男人決定愛的方式?

imagesCAKLPQ45  

記得有一陣子很迷經典日劇。


猶記得當初與男友在看『 戀愛世代 』當中有一個橋段,就是男主角的初戀情人與自己哥哥訂婚,男主角黯然神傷後逐漸被可愛的同事女主角感動,於是跟女主角在一起。

後來,初戀情人跟哥哥發生問題,某天來找男主角訴苦,忽然發現自己其實還愛著男主角...(真是複雜淫亂的劇情哪)

那一天,初戀情人大眼淚汪汪看著男主角,男一面憐惜自己昔日的戀人,一面又為已得手的新歡內心掙扎不已,男人抱著在懷中哭泣的她,看著看著就吻下去...

 

這時一心歡喜來找男主角的女主角剛好開了門,親眼目睹這一切...

 

結果當然是當場face-off,手上東西散落滿地 (有嗎?) ,and then 轉身就跑...(這你也猜到,對吧)

然後,男主角馬上放開初戀情人追出去,留下初戀情人五味雜陳的表情。

  

這個地方我有點疑惑,於是轉頭問男友:

那個男的不是跟女主角在一起了嗎? 為什麼還要親哥哥的女人?  (那時道德感比較強一點)


男:那是他的初戀情人阿...


我:所以呢? 都已經分手了為何還要親下去,你說阿你說阿!! (搖晃男雙手)


男:(一臉無辜, 又不是我親的) 那是因為...他想安慰她吧...

我:什麼? 男人安慰女人就要用親的嗎? (去你的! )

男:那個女的一副很想他親的樣子不是嗎? 當然不只啦,他畢竟不久前還很喜歡過她阿,或許對她還有一絲複雜的情愫不甚確定,所以...用吻來確定一下...

 

我:用吻來決定還愛不愛?? 

男:我想是吧! 

 

我:(臭男人...)
那為什麼後來又出去追女主角?

 

男:這就很明顯了 (一副很有經驗的樣子),男主角這樣就明白表示了,他現在其實心中已經沒有初戀情人了...


我:耶??? (學日本女生托腮貌)

 

男:如果還愛初戀的話,就不會想都不想就追出去了,其實在吻的一霎那間,感覺就已經傳到大腦了。


我:所以那初戀在男主角追出去的那一瞬間,也知道他現在心裡愛誰了?!


男:嗨!! so 得死ㄋㄟ!! (一臉孺子可教的表情)

 

我:斜眼看了男人10秒鐘...


男:那呢??  (忐忑)

 

我:你......

 

男:我怎樣??  (冒汗)

 

我:你們男生都這樣來確定愛不愛一個女生嗎?

 

男:那是電視劇啦~~

 

我:電視劇不都是真實人生的渲染或反映嗎?? 你看一下就懂了,表示你很有共鳴阿...

 

男:我不必那樣來確定阿,那是在不確定的情況下做的,我看到妳很確定,就不用啦!


我:最好是啦~~~~

(努力維持瞪狀,但嘴角不經意的上揚了起來)

 

 

 

 

<舊作 by 2010/ Jun/ 11>

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

imagesCA0YQXBG  

這是一部典老片了,但對白實在精彩,我又開始喜歡Meg Ryan 式的愛情描述風格。

 

你有要好的異性朋友嗎??

介於友達以上,戀人未滿的感情,永遠是在人生當中最令人難以忘懷的元素。如果你曾經擁有的話。
那種對方一舉手一投足,全然瞭然於心的默契;
那種有聊不完的話題,又需按奈內心隱隱約約不確定性和騷動的癢感;
那種兩人之間擁有飽滿的情懷,又不需承擔男女間糾葛牽絆的愉快;

而關鍵在於:若兩人中有一人以上有另一半,以上所說的還可以維持短暫的恐怖平衡,
那,若兩人都剛好空窗了呢??

 

該進一步,還是永遠守在本壘,當個永遠的,柏拉圖式的知已??
愛情是靠不住的東西,而友情彷彿可以永遠。

 

"可以永遠" 一個最關鍵的因素:你沒有跟對方上過床!
你永遠得以保有對對方的好奇和新鮮感,所以,不容易覺得膩。
你離他很近,但還不需窺知他粗糙的真實生活面,

 

你不需要知道他上過廁所會不會把馬桶蓋掀起來,
你不需要知道他那話兒到底行不行?
你不需要知道他錢賺得到底夠不夠養活你?

你不需要知道的東西,剛好都是生活中最能耗損愛情的部分,所以,你們的感情得以維繫。

 

若能守得住這道曖昧的防線,擁有異性知已,其實是非常幸福的。


電影中Harry 說:世上男女沒有純友誼這回事,男人若是覺得這女生有吸引力,最終目的都只有一個。就是....你知道的那個

女生好像比較容易相信有純友誼這種事。

 


我覺得,愛情也有友誼的成分,所以兩者的差別,說穿了真的只是是否有過肌膚之親的差別而已。
而心理上的運作因素,差別只是在於:你究竟有沒有準備好,把對方當成一個你會認真的伴侶來看待。

 

若兩人在一起之前,是無話不談的好朋友,那兩人肯定心靈十分能夠相通," 能溝通" 這個愛情中重要選項,早已經具備了。
而且,你肯定很喜歡對方。這句話是針對男人來說的。
男人選擇一生伴侶,其實一開始考慮的比女人多得多,他們永遠可以用理性的腦袋瓜,仔細的分析這女人的內在外在各條件,是不是他想要的,以及,他對她的喜歡程度到底有多深? 願意花多少時間、金錢來得到?

 

一開始就跟男人上床的女人,我還是覺得這樣太輕忽了,理由是你們沒有給自己和男人一個測試對方到底有多喜歡妳的機會。

除非,妳根本沒打算認真。

如果他願意當妳的好朋友,看似無償的一直花時間跟妳講話、聽妳說話,陪妳走過失戀或失業的風暴等等...那他肯定真的蠻喜歡妳的,不是嗎?


電影中的他們不小心越過了最後那道防線。

 

 imagesCA71EL6K

Harry的反應蠻令我印象深刻的。  
一開始,也是困惑、掙扎,我相信,一個" 正常" (花心成性的那種絕不在此討論範圍) 的男人,面對愛情的發生,那種恐懼和不安和糾葛,一點也不會亞於女人的。
他們絕對一樣,也害怕愛情的傷害。

 

但如果他們真的下定了決心,像Harry 最後表現的,精彩絕倫的告白,Sally整個招架不住:
你就是這樣,你這樣說話,總是讓我無法恨你! 但我真的討厭你,真的。


的確是一部蠻有可看性的電影。
我一向對文藝愛情片興趣缺缺,不過像這種有大量拍案叫絕對白,和兩人鬥嘴的對面,倒是很能引起我看的欲望。
 
尤其是Sally ,為了要證實" 女人的性高潮是可以假裝,不是男人的表現有多好" 的論點,在餐廳模仿性高潮的叫聲,叫到全餐廳的人都看他,Harry 坐在她對面的那種表情......哈哈哈,實在太經典了!!! 真是有妳的阿,Sally。

imagesCA4SZ48O  

  

 <舊作 by 2010,11,12>

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

images  

原本我不太愛上電影院看國片的,還是連續劇改編的那種。也罷,犀利人妻賣得如此「犀利」,據說劇中行銷置入誇張到嚇嚇叫,就來瞧瞧得到五千萬(? 據說,有錯請指正)廠商贊助的國片是怎麼個會行銷置入法。(整個好像擺錯重點了是不?)

我想,電視劇本和電影劇本還是有很大的不同,一部好的電視劇,搬上大螢幕不見得夠力。電影一開始,就有一種劇情過於鬆散的感覺。且為了要彰顯勇敢追愛和尋求幸福的真諦,大量使用類似便利貼打氣標語對白,也讓我聽了耳朵疲勞,真實世界會有人講話這樣文藝鄒鄒的嗎? 而整部片為了要在短短的一小時49分將眾角色的喜怒哀樂、情歸何處and 琳瑯滿目的行銷商品做個完整交代 (很忙喔,可不是?) 又在某處安插過於緊湊、戲劇化、極度巧合或不可思議的橋段,搞得整部劇情tempo 忽快忽慢的,如果可以漫畫化我的內心OS,應該是在一開始ZZZ ----> ???  ----> !!!---> @#&%* (翻白眼) 吧!

(人妻內心戲可豐富了。)

還有,大元扮演的那個角色,我真的覺得很多餘,要用青春無敵肉體勾引男人搶愛情,也不必採用如此無腦花癡的型態吧! 這年頭的年輕正妹,臉蛋好手段又高的只怕不在少數,硬套個連普通男人(而不是藍總監那種夢幻頂級牛排貨)都看不上眼的貨色,真不知道安慰了誰的心房哪。

 

 

儘管如此,劇中某些情境,仍然有使我動容之處。

其實,人一旦有過婚姻,再加上小孩之後,一切的複雜度馬上以等比級數陡增。 就算,你的新男人是個願意幫你帶孩子的好人,你的孩子願接受新爸爸嗎? 

 這才是女人之所以不敢放膽找幸福的最大原因之一吧。

就算好不容易過得了自己那一關,那小孩呢? 當自己的生命不只是自己,還負擔了另一個生命,那樣的重擔阿,該如何取捨呢?

 

說起我印象最深的那一幕,倒不是愛來愛去的肉麻告白,也不是激勵人心的打氣對白,更不是男女主角按耐已久終究乾柴烈火的撲倒在床上的那一刻( 咦? 真的嗎? 怎麼興致高昂了起來??!!)

 

 

是溫瑞凡涕淚縱橫的請孩子放手,讓媽媽去尋覓新幸福的那一刻。

 

 

要知道兩夫妻因第三者的介入,第四者的出現,攪得錯雜萬分時,兩人還能保有互相打氣,真心希望對方幸福的情誼是多麼難得。之前在看電視劇時,我只會認為謝安真簡直善良得可惡,寬容得矯情。( 幹! 老公都被搶了還對表妹那麼好是要幹嘛? 做功德阿??) 但,她並沒有回到老公身邊,讓我知道她對愛情是有原則的,寬容不代表原諒,善良只是她的個性,如此而已。

images1  

被傷害,不一定要表現得張牙舞爪,像被踩到的獅子般張開血盆大口奮力追打、撕咬對方,並不會讓自己已經被擊中的傷口比較快癒合。

隋棠,我覺得她演技愈來愈好了。幾場哭戲真實得讓我都快哭了(尤其是從戶政事務所逃出來跳上計程車那一段)。是因為跟她的真實感情受挫有關嗎? 我不知道。

總之,看到一個溫柔的小美人眼睛紅腫,哭得肝腸寸斷,就有想好好秀秀她的感覺哪~~< 呃,老公,我發誓我的性向是正常的。 (舉三指向天) >

im6ages  

那至於宥勝呢,恩...

imagesCA2RJ8CR  他真的是帥呆了(擦嘴角),但演技實在不怎麼樣啊啊啊啊~~~~

< 老公,我發誓我只愛你一個!! >

 

溫昇豪的話,在這齣戲裡,感覺上戲份不太足,沒有什麼發揮的空間,蠻可惜的。

image1s  < 謎之音: 而且不知道為什麼,他戴這副眼鏡就是讓老娘一看就火大,真怪哉嘖嘖...>

這部電影最後有舖梗,可惜我在爆開之前就猜到了,真討厭阿。

如果一定要我講的話,電視劇還是比較好的選擇。

 

< 講完了可以滾了。揮手下降~~~~~~>

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

imagesCARVY3UJ    你聽過奧坎剃刀理論嗎???

 

記得看過我最欣賞的女演員之一Jodie Foster 演的一部電影--Contact <<接觸未來>>,當這位服膺科學為最至上信仰的天文學家,遇上一位風采翩翩的神學家(Matthew McConaughey飾,恩,重點就是這個牧師很帥),並且彼此產生好感時,他們兩位有一段讓我印象很深刻的對話如下:

(其實我真的不太記得細節,就大概-說明一下,請不必去考證原電影情節and then 糾正我,要考證也可以,不過自己知道就好啦肛溫~~)

imagesCA63PU4E  


帥神學家:其實妳並不相信上帝,對吧! (看似辯論實則深情款款)
美科學家:恩...(抿嘴微笑)  well...我比較相信眼見為憑。 (正統的科學家精神嘛!!)
你說你相信有上帝,但其實你們不能證明祂是否存在,是吧!
但其實你們也可以反問:嘿!! 那你們這些無神論者也不能證明祂不存在阿!! 是不是~~(抬下巴)

帥神學家:(O.S. :好樣的,把我的梗都搶去講了)  <仍然保持微笑...>
所以,妳認為所有的現象,都要親眼看到才信其為真實存在,是吧?

 

美科學家:是...你說你信上帝,請證明祂存在。 (好戲貌)
 

帥神學家:Well...(沉吟...)

妳聽過Occam's Razor Principle (奧坎剃刀理論)嗎?

 

美科學家:願聞其詳。 <冷笑O.S.:看你能變什麼把戲?!>

帥神學家:當一件事情看似複雜難懂的時候,最簡單的往往就是答案。

美科學家:So...?

 

帥神學家:妳說任何事妳都只相信眼見為憑?

美科學家:這就是科學! 講求量化與證據...不是虛無飄渺的感受。
帥神學家:所以妳不信神...
美科學家:對!
帥神學家:所以妳不信撒旦...
美科學家:對!

帥神學家:所以妳不信我牧師袍底下肌肉雄壯威武除非妳扒掉我的衣服親眼瞧瞧...
美科學家:對!~~(喂~~~!!!)
<<對不起,沒氣質的蝴蝶人妻很愛亂加戲>>

 

帥神學家:(看遠方,呼~~~菸)
好,妳愛妳父親嗎?? (終於有句正經的)

美科學家:Sure, very much!! (翻白眼~WTF!!~~)
帥神學家:好!!~~~~那......

 

證明給我看!!

 


美科學家:!!!!!.............................................................. (愣住!!)
I can't prove that I love my father, but I really do!!!

帥神學家:恩...................................................
(內心O.S.: YAYAYA!!!  I win I win!!!~~~~~~~繞美女三圈)

<幼稚!! 人家當然沒有這樣演>

 

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

任何事都可以眼見為憑嗎?


就不行。
你當然可以用講的、用做的 (我指的是...貼心的行為啦)
但是,當愛存在或不存在時,不必言語或行為,人,是可以千真萬確的感受得到的。


How can you prove it ?

I don't think that you can.

 

<舊作 by 2010, May, 5 >

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  

images

每次看預告片,都弄不懂這部片內容究竟是關於什麼? 只隱約感覺到: 應該與超自然現象或魔術之類相關。

但無妨,我喜歡驚奇,喜歡自己去品味一部電影的好壞。是以對於我想看的電影,我從不事先看影評或知道內容,更不想去問別人好不好看。一部電影,若是你一有了先入為主的期待或想法,好看也會變得"沒那麼好看",難看也會變得"沒那麼難看",無端的打壞胃口,何必呢?

而本人看電影的品味很偏門,最近對於暑假強檔一堆救世英雄、飛天槍戰動作片興趣缺缺,一直期待著有較新穎的電影題材出現,別老是搞續集或重新翻拍,好萊塢當真只要賺錢完全不管創意與內容,真令我覺得討厭,so boring 哪。

 

而超自然、宗教、恐怖片、某些高水準印度片 (自從看了"三個傻瓜"和"我的名字叫可汗"之後,真是愛死印度片了!!! ) 、或驚悚、心理、變態、犯罪、法律、刑事偵查類的影片特別能獲得我的青睞。

愛情文藝片("Titanic" 和"麥迪遜之橋" 除外) 和卡通(其實"史瑞克"還不錯啦),我不常看也不愛看。

好啦,就是個品味很不大眾化的怪咖。 (Yeah, that's me. ^_<)

 

回正題,從電影院放映的場次寥寥無幾來看,就可以判斷"第七度感應" 是屬於小眾市場。

在電影開演前,我還看到有一位身穿黃上衣、紅下袍的"仁波切" (該怎麼稱呼這一類人士?) 走進戲院觀賞,是不是這麼誇張阿? 現在修行的人其實還蠻入世的吧我想。^^

 

 

@@@@@ 好啦,我承認自己舌頭太長,現在,要進入正題了。 >_^ @@@@@

 

 

當所有的召魂術、魔術、超能力、靈媒的存在,其實都可以巧妙的運用物理學原理或心理學解釋,你該相信這世上沒有奇蹟,只有邏輯嗎?

我覺得這部片出乎我意料的好(也許是因為沒有期待?),題材與敘事手法特殊,故事的核心所要探討的,是科學超自然的爭戰。這兩個領域,自古以來就完全對立且互不相讓,你究竟相信哪一方? 是否兩者間的觀念找不到一絲絲的平衡點? 此片做了很多層面的探討與反諷,是以覺得蠻精彩的。

我相信,任何一個接受科學訓練的人,都清楚"如何推翻這世上的烏鴉全是黑的? 你不需找來全世界的黑烏鴉,只需找到一隻白烏鴉" 的反證思維,也因此,在嚴謹的研究實驗控制之下,若得到的結果和自己原來的假設一樣,很多科學家會落入的窠臼是: 那結果一定就是自己假設的那樣,因為我做好各方面的控制了,而實驗結果是這樣呈現的。

我先假設烏鴉並不都是黑色的(但其實我認為烏鴉全是黑的),因為找不到白烏鴉,所以"所有烏鴉都是黑色"的說法得證。

但,究竟世上是真的沒有白烏鴉,還是你找不到呢?

 

物理的世界,萬有引力不會改變;化學的世界,兩個氫加一個氧絕對是水,簡單清楚,一個蘿蔔一個坑,沒有疑惑。

但做過心理學實驗的人就會曉得,人的心思和大腦如此複雜,想要精密操弄變項是何等困難,更何況,統計數據只要樣本數夠大,基本上什麼假設都可以成立。

科學,是可以被操弄的,統計數據,絕對能夠騙人。

要鄭重聲明,我佩服嚴謹思考下帶來的知識建構,無論如何,那是人類產生知識的源頭與基石。但,一個科學家應該同時學到謙卑與寬廣的心胸,太多學者,一輩子抱著" 眼見為憑,邏輯最大" 的信念為人處世做學問,完全不肯相信自己的邏輯推論不出來的東西。

難怪這部片會說: 「最聰明的人往往最容易被愚弄。」

信焉。

 

一群頂尖大學的博士級學者,因為找不到實驗的漏洞而接受其實是騙子的異能者。

為什麼? 因為,聰明的人最容易有知識上的傲慢,他們相信自己完美無缺的命題推論,反而落入了套套邏輯的循環裡。

真是諷刺。

  

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

imagesCA98C3E0  

去看之前,朋友告訴我這是一部動畫特效很棒,然而故事不怎麼樣的電影。

懷抱著故事乏善可陳的心情踏入影院,然而在經歷了兩小時十分鐘的絢爛特效之後,我不禁要說,故事內容,比我想像中要好得多。

 

首先我十分喜歡周迅飾演九尾狐狸狐媚的扮相。眼尾上翹,眼眸含春,舉手投足之間,無不風情萬種,  然而那嘴角隱約的微笑又掩不住若隱若現的妖異感,狐媚,卻又楚楚可憐,我想,如果我是男人,應該也很難抗拒這樣的風情吧。

imagesCAB2S7C3  

當然,這是一個十足十杜撰的神怪故事,修練千年的狐妖千方百計想成為人類,唯一的要件就是得到一顆心甘情願奉獻的人心;一個身分尊貴、但容貌被毀的公主為愛願意放棄自己身而為人的身分,用自己的心,來換狐妖美艷的外貌。為愛犧牲的女子固然是故事老梗,但劇中兩女在浴池中交換容貌那種瑰麗詭譎的驚悚感和妖異的氣氛,仍然令我看得樂不可支,真正精采哪。

imagesCAW2STVH    

這部電影的特效真的做得很漂亮,尤其是在人化為妖的瞬間,之中也穿插著小段有趣的對白,而令我印象深刻的番外篇,則是劇中隱藏的人生大哉問:

1. 男人只在意女人的皮相嗎?

2. 為了得到你想要的東西,你願意做出多大的犧牲?

我想,別說男人愛美人,女人何嘗不重視男人的外貌? 說自己不重外表的人,通常要的若非自己不落俗套的虛名,就是其貌不揚的男人有其他更令女人心動的東西(例如名聲、金錢、權勢)。狐狸在其中當然是玩弄了一點兒手段,男主角看起來也並非只貪圖容貌。不過,公主再怎樣被毀了半邊臉,仍是個容貌秀麗的小美人,你就讓公主是個100公斤,眼睛禿暴牙的肥婆,再來告訴我真愛不在乎外貌好了。呸。

修練千年饞能化身人形,又有高深的法術,得來多麼不易,劇中人不乏想成為妖者,但狐妖何以為了成為一個真正的人,以血肉之軀聞聞杜鵑花香,甘願忍受那麼多的折磨,即使成為人的結果並不妙? 想到現實生活中,有多少人好手好腳,吃飽喝足之餘,仍然一副生命沒有目標,活得不甚耐煩的樣子,相比較之下還真有諷刺之感。

即使妖得償夙願,成了真正的人,但結果竟又為了成全人,犧牲了自己。兩集皆如此,我不禁覺得,這狐雖是妖,其情操比起有些人類來還真不知高多少?!

而公主,為了一個心愛的男人千里迢迢跑到邊疆,背棄了與異國聯姻的誓言,使得兩國陷入征戰。而後來,為了留在心愛的男人身邊,遂願自貶為妖。早十年我看這樣的一個女人,恐怕覺得不識大體、為一個不見得選擇你的男人這樣做真是不值得。但今天我再來審視這樣的一個女子,忽而生出三分敬意。

首先,說到聖旨將公主婚配給異國,說穿了也不過就是自己國力贏不了別人,只好把親生女兒肉體和一生拿去陪葬,以換得短暫的和平罷了。還動則扣上國家和平的大帽子,那公主之前的不從,這下看起來並非不合理的驕縱。而為愛捨棄自己為人的身分,在我看來就更厲害了。有些人光為了自己與誰結合,可能失去父母的經濟援助,就已經急乎乎的打退堂鼓,看起來很聰明,但不是為了孝道,是為了自己。不要說地位尊貴的公主身分,她這下連人都當不成,終身只能靠食人心,飄飄蕩蕩,什麼都不是,連臉都是假的,一邊還要擔心妖界來抓她,饒是這麼沉重的代價,公主掙扎了也沒多久就答應了,嚇死人! 起碼我就絕對做不到。

現在人很喜歡用值不值得來論成敗,當然我也並不是鼓勵人要不計後果的憑感覺走,我只是想要表達,這樣願意為某種信念犧牲自己的情懷,某程度上,比較貼近真正的人性。

在目前線上動不動就蜘蛛蝙蝠齊飛的院線片,令人膩到出汁的肌肉英雄,要不就賺人熱淚大哭大笑看到累死人的片之外,這樣一派畫面瑰麗又具神祕玫瑰色調的妖異風格神怪片,不啻令人耳目一新哪,值得推薦。

 

 

 

 

文章標籤

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()