是的，此刻我感到厭倦，在人人瘋臉書的時代。
這種症頭發生在七月剛來臨時，以前，也曾瘋狂著迷過，彷彿不時刻逛掛在上面就會錯失與世界、朋友們的第一手訊息。
很多時候，有些族群朋友是很習慣用臉書傳遞各種重要與不重要訊息的，一個不小心錯過，真的會有遜掉的感覺。
發布一個訊息，然後得到很多回應與讚，享受著被人注意，被世界重視的快感。久而久之，隨時隨地連結到臉書成為生活中不可或缺的習慣，人們可以見面不跟彼此真正聊到天、談到話，但卻不可一日無臉書。如果臉書出問題或當掉，馬上陷入焦躁不安裡面。如果訊息被回應得少，馬上就升起一種"我是不是不受歡迎了"的挫折感。聽到什麼酷炫或值得稱讚一下的事情，從以前的『哇! 好酷! 』變成了『 給你按個讚啦! 』還一定要搭配食指的按鈕小動作。
說我有雙重人格或孤僻成性都好，有時候，當成天與不同的朋友、同學、同事、家人、親戚不停打交道，腦袋與心腸高速運轉，所有資訊充斥在腦中的結果，就會像汽水中的泡泡一樣，一打開瓶蓋就忍不住全衝了出來。當所有的物事人非一天到晚讓你應付後，久而久之只想躲到無人打擾的地方好好與世無爭一番。I don't know, 我認識有些朋友是極度害怕跟自己獨處的，但對我來說，跟人太高頻率的相處只會讓我覺得很累，當然，很喜愛的家人或密友例外。
最近遇到討厭的情況有兩種:
【太認真回應也是一種錯??】
有一種朋友的回應讓我很怕。
在臉書上連結或分享一些文章，免不了會小小吐槽、或發表自己意見。有時候，只是想要發洩一下，畢竟又不是寫論文，有那麼需要在乎全盤的邏輯思考、是非對錯嗎?
但比如說我轉洪蘭的文章，稍微寫一下自己觀點，就會有某類型的朋友覺得自己飽讀詩書、洞悉人性，技癢得難熬，非要跟我交鋒一下。若我從正面描述事情，對方就一定要來個反面闡述，我說A不錯，他就要說可是B才是更有道理的。他們一貫的特點是回應一定都會打個五六行以上，開頭不外乎: 『可是我認為... 』『其實我覺得....』『不過...』『那也不一定...』，洋洋灑灑好不感人。一開始我沉不住氣，還會你來我往的展開筆戰，不過後來發現，只不過是兩個蠢人在那邊堅持自己的看法，僵持不下而已。大家觀點和價值觀不同，就各自表述算了，何必要爭個你死我活的，還真無聊。
若是關於心情的無病呻吟，這類人的精神就又來了。大筆揮毫的長篇大論，分析你的內心世界，告訴你，其實你會有這種反應，是佛洛伊德的ego (本我) 凌駕於superego (超我)，或是你潛意識的巴拉巴拉又怎麼瓜拉瓜啦，或是" 這種焦慮來自於你內心深處的沒有自信 "，" 這種要求完美的表現，就是你跟原生家庭關係的一種投射 "......
馬的咧，我有要你剖析了嗎? 又沒付錢給你，是怎樣? 迫不及待地當起心理學界的史懷哲? 只不過是臉書靠個么你是在那邊發表什麼高論阿? 沒有得到別人同意就發表關於對方較私隱的意見，是一種侵犯。更何況，還要講一些我都會講的，拜託要屁也得有點新玩意兒啦。Say something I don't know, please.
【你看到的我不是我?! 】
上回一個朋友B 跟我抱怨，她說跟我倆共同朋友胖子在臉書上一言不合，那胖子竟然把她臉書刪了。
有這麼嚴重嗎?
B說她很不喜歡胖子每次講話，或在臉書上的回應語氣總是很酸很刺人(這點其實我有同感)，明明只是講一些很普通的東西，胖子語氣就是不知不覺變成在挑釁的感覺，酸溜溜又尖刻刻，不知道到底在跟誰過不去。
『我直接回他說，他這樣的語氣會讓人不舒服。 』B說。我看過她寫給胖子的，是蠻清楚、誠懇的表述自己的感受，並非罵人或攻擊的言語。
『結果咧? 』
『他有回，但是內容是這樣:
妳說妳看到一個挑釁、攻擊力強的我，但我說那些話，其用意並不是在故意傷害妳，我也沒有要刺傷妳的意思。妳所面對的，並不是真正的我，而是你內在反應出的那個人，那個人不是我，妳是在跟妳內在的那個人對話。或許妳可以重新深入的檢視自己的內在歷程....*&%#@ (以下省略500字的廢話)』
噗! 要不是B神情嚴肅，我真的很想笑出來。
這個人，整個走火入魔，白目到一個太經典的程度!
我不禁回憶起老人家最常講的一句話: 『阿讀冊係讀到卡砸ㄅㄧㄚ喔??』( 讀書是讀到背後去了嗎?)
連你看到的我不是真正的我都講得出來，所以B面對的是鬼的意思? (而且還是自己內在的鬼喔，與胖子無尤)
心理諮商是一個高貴的助人行業，但有些將來要成為助人者的人，個性實在是鑽牛角尖，理解書本上講的人性，也理解得也幾近走火入魔。
我的感受與B同，看到這種東西非但不能讓人釋懷，反而更火上加油只想砍人。至少有好幾次，我也被類似的情況惹火過。肇事者都是同一人。
所以照他的邏輯，我們大家感到的怒氣，都跟他沒有關係，都是自己內在的小惡魔出來搗蛋就對了。切!!!
我真替他的未來案主感到憂心。
矮由! 本來無一事，怎麼處處惹塵埃哪?
留言列表
愛 (5)