這是一部典老片了，但對白實在精彩，我又開始喜歡Meg Ryan 式的愛情描述風格。
你有要好的異性朋友嗎??
介於友達以上，戀人未滿的感情，永遠是在人生當中最令人難以忘懷的元素。如果你曾經擁有的話。
那種對方一舉手一投足，全然瞭然於心的默契；
那種有聊不完的話題，又需按奈內心隱隱約約不確定性和騷動的癢感；
那種兩人之間擁有飽滿的情懷，又不需承擔男女間糾葛牽絆的愉快；
而關鍵在於：若兩人中有一人以上有另一半，以上所說的還可以維持短暫的恐怖平衡，
那，若兩人都剛好空窗了呢??
該進一步，還是永遠守在本壘，當個永遠的，柏拉圖式的知已??
愛情是靠不住的東西，而友情彷彿可以永遠。
"可以永遠" 一個最關鍵的因素：你沒有跟對方上過床!
你永遠得以保有對對方的好奇和新鮮感，所以，不容易覺得膩。
你離他很近，但還不需窺知他粗糙的真實生活面，
你不需要知道他上過廁所會不會把馬桶蓋掀起來，
你不需要知道他那話兒到底行不行?
你不需要知道他錢賺得到底夠不夠養活你?
你不需要知道的東西，剛好都是生活中最能耗損愛情的部分，所以，你們的感情得以維繫。
若能守得住這道曖昧的防線，擁有異性知已，其實是非常幸福的。
電影中Harry 說：世上男女沒有純友誼這回事，男人若是覺得這女生有吸引力，最終目的都只有一個。就是....你知道的那個。
女生好像比較容易相信有純友誼這種事。
我覺得，愛情也有友誼的成分，所以兩者的差別，說穿了真的只是是否有過肌膚之親的差別而已。
而心理上的運作因素，差別只是在於：你究竟有沒有準備好，把對方當成一個你會認真的伴侶來看待。
若兩人在一起之前，是無話不談的好朋友，那兩人肯定心靈十分能夠相通，" 能溝通" 這個愛情中重要選項，早已經具備了。
而且，你肯定很喜歡對方。這句話是針對男人來說的。
男人選擇一生伴侶，其實一開始考慮的比女人多得多，他們永遠可以用理性的腦袋瓜，仔細的分析這女人的內在外在各條件，是不是他想要的，以及，他對她的喜歡程度到底有多深? 願意花多少時間、金錢來得到?
一開始就跟男人上床的女人，我還是覺得這樣太輕忽了，理由是你們沒有給自己和男人一個測試對方到底有多喜歡妳的機會。
除非，妳根本沒打算認真。
如果他願意當妳的好朋友，看似無償的一直花時間跟妳講話、聽妳說話，陪妳走過失戀或失業的風暴等等...那他肯定真的蠻喜歡妳的，不是嗎?
電影中的他們不小心越過了最後那道防線。
Harry的反應蠻令我印象深刻的。
一開始，也是困惑、掙扎，我相信，一個" 正常" (花心成性的那種絕不在此討論範圍) 的男人，面對愛情的發生，那種恐懼和不安和糾葛，一點也不會亞於女人的。
他們絕對一樣，也害怕愛情的傷害。
但如果他們真的下定了決心，像Harry 最後表現的，精彩絕倫的告白，Sally整個招架不住：
「你就是這樣，你這樣說話，總是讓我無法恨你! 但我真的討厭你，真的。」
的確是一部蠻有可看性的電影。
我一向對文藝愛情片興趣缺缺，不過像這種有大量拍案叫絕對白，和兩人鬥嘴的對面，倒是很能引起我看的欲望。
尤其是Sally ，為了要證實" 女人的性高潮是可以假裝，不是男人的表現有多好" 的論點，在餐廳模仿性高潮的叫聲，叫到全餐廳的人都看他，Harry 坐在她對面的那種表情......哈哈哈，實在太經典了!!! 真是有妳的阿，Sally。
<舊作 by 2010,11,12>
留言列表
愛 (5)