辛巴克蝴蝶 ♀不按常理出牌的人妻 ♂

說起遠距離戀愛，我應該可以算是經驗豐富的假專家了。

(什麼? 這下學起唐代節度使藩鎮割據，自己隨便找個領域也就自立為王了起來?)

從第一次戀愛，到第一次婚姻的對象(? 別怕，我只是要押頭韻) 都是遠距戀，兩段遠距戀加一加竟然也超過十年，在台跨南北、之後更是國際化，進階為跨一個台灣海峽(還好最後還是跨回來了)，嘗遍了遠距離戀情的酸_苦辣(without 甜)，內心幹譙了一千遍此生再也不要遠距離戀愛，最後，還是遠距離、遠距離個沒完，連結婚了都無法倖免於難，是在鬼打牆嗎?

莫非定律在我身上產生最大效益的驗證，信焉。

近距離戀愛我也談過，奇怪的是，我的兩段(恩，就是兩段而已，我只承認兩次)遠距離的戀情都反而是比較持久的，那個對象，也都是比較接近可以讓你交出未來的理想對象，分手的理由，也不是因為遠距離的關係。

常常在日常生活也好、電視媒體也罷，大家討論戀愛，一談到「遠距離」三個字，好像在講「健康殺手-癌症」一樣聞之色變，如果身邊的你又剛好就是活生生、血淋淋的例子，大家看你那種

「你自個兒好自為之」的模樣，真的令我莫名其妙兼啞然失笑。

我只想告訴大家: "遠距離" 真的不是什麼戀愛殺手，"沒有安全感"才是。

有時候，愈是自己聽過、或經歷過，愈是明白到，這世上所有的事情都沒有公式可言。

異國戀是問題？換一對就不是；

遠距離是致命傷？你身邊的那一對就調適得很好；

有人堅信原生家庭要完整，小孩才能活潑又健康，君不見家中父慈子孝兄友弟恭，小孩偏偏就是怎麼琢也不成器，隔壁那與老公離異的女子，上頭還有欠賭債的老爸，女人自己含辛茹苦帶小孩，怎麼看也不像王永慶的後代，偏偏那小孩硬是品學兼優加上體貼媽媽，怎麼跟自己出盡百寶養的阿斗小孩就是不一樣？？

有時候不是想不想談遠距離戀愛的問題，而是，愛情就這樣翩然而至，想要跟他走下去的那個人，偏偏就是在天的那一方。

談遠距離戀愛，充其量就是---比較不方便，需要兩人花更多的時間、精力、金錢等等等來維繫，而這種時候，常常也就是能看出一個人的「愛情素質」的時候。

功課好可能因為你聰明、或認真。

而談戀愛成功，也許跟IQ沒啥相關，

但一定具備某種程度的智慧，才能將身邊、社會一些既定成俗、腦殘無營養的風涼話晾在一旁，不受他們的影響；

性格中具有某種程度的堅定，才能在內心寂寞、身體虛弱、洗澡洗到一半沒熱水、半夜家裡唯一的電燈泡爆掉的時候，還能HOLD住，不直接拉身邊垂手可得的男人/ 女人湊合著用就算數；

應該也是一個對自己有信心的人，才不至於在看不到對方，無法從其他共享的親友圈多方了解另一半時，還能冷靜地用自己的邏輯判斷對方的為人，不至於被疑神疑鬼逼瘋腦袋；

基本上掌控慾沒那麼強，不會因為一次沒接到電話、一通電話打過去找不到人就開始胡思亂想，啥事都還沒發生，腦中已經編完了「遠距浩劫」上、中、下全集；

鐵定不害怕獨處；

基因中沒有神經質這個選項...

這些特質倒不是說我都具備(哦需要這樣此地無銀三百兩的澄清嗎?)，而是，我在北極熊的身上都看到了。

更重要的是，雙方一定有著令對方安心的特質，而且，你接收到，也信任對方。

有自信或信任感並不是盲目的自我感覺良好，而且你相信身而為人基本的判斷能力和直覺。

一個人是不是真的愛你，你難道感覺不出來嗎? 

我不相信。

有時候聽到人家說老公/婆外遇，另一半完全被蒙在鼓裡，老實說我不怎麼相信這種事。

那無感的另一半，不是心盲了，就是腦袋不用了，他不用心感受對方，所以才會出事都不知道，要不就是太擅長欺騙自己，兩人的結合他重視的只是婚姻這件事，不是那個人。

心的距離，和身體的距離，從來都是兩件事。

身體有距離我們並不願意，但那還能克服，最可怕的是心的距離，身體的距離可以用心的靠近來彌補，而心一旦有了距離，身體就算黏在一起，還是感覺不到親密。