我手寫我心
生有時,死有時; 哭有時,笑有時; 尋找有時,失落有時; 撕裂有時,縫補有時...

images  

我知道很多人都看過這部電影了,而影評似乎也充滿一片溢美之詞。

如果沒有記錯,影展也給了超高的評價,講得好像這部片是李安的顛峰之作,故事又寓意深遠,看了會讓人相信神...之類的。

我一直很喜歡李安的電影,

 

直到這部片之前。

 

說真的,看完整部片我腦海中只有兩個字: It sucks!! 

我不想引經據典從<< Life of Pi>> 的原著小說來做諸多頗析探討,雖然,我對於"奇幻" 的題材興致一向不算大,但,從哈利波特】、魔戒】到納尼亞傳奇,所謂對電影的喜好與否,重點其實完全取決於導演運鏡和說故事的功力,和對作品的詮釋力。

 

我對這部片相當失望。說真格的。

第一: 效果擬真度

就拿場景逼真度來說,不知道是不是我早知道,整個與老虎和大海搏鬥的場景其實只是位於台中的一處室內片場,是以覺得不夠真。但話又說回來,景"是不是做出來的" 根本不是重點,"做的像不像" 才重要。

與大海拚搏的電影人人也看過不少,景也都是做出來的,但沒有一部片像這部,讓我在看的同時腦海一直迴盪著」的杜比音效,那不過是艘救生木船,槳如此細,卻能在暴風雨中承受一個少年男子的體重,在狂風暴雨的摧殘下仍堅固如斯?

你我都知道木頭質地非常脆弱又如容易受潮,而這一整艘船,經過兩次暴風雨的洗禮,更不要說還有莫名其妙,且大噸位動物在上面衝來撞去,居然還這麼亮麗潔白,沒有刮痕,裡面補給品又多又滿?真不好意思,雖然小女子沒有發生船難的經驗,但依愚婦德常識判斷,這種材質的船一開始就該被海浪批成千萬片了,但它都屹立不倒可真是太神奇了呢傑克!

另外我有意見的是:一艘大型輪船發生船難,連一個人、一條斷手臂、一片碎片都沒有出現在小救生艇四周,也完全沒有搜救隊經過實在好不合理喲! 如果動物都有辦法這樣游到這救生船上,可見它離大輪船一定不遠才對。

當然一定有人說:矮油重點是少年Pi 和他那隻理查帕克 嘛!當然是啦,但你不覺得太不合理的事物看起來就是很令人不爽嗎?!尤其像李安這麼講究的導演?

 

第二:對信仰的解讀以及那座該死的充滿狐獴的浮島

我相信,整部片的精髓,應該是想要藉著一段出生入死的遭遇來詮釋人與神(或大自然)的關係。片中一開始就強調動物,以及大自然,我猜有想要隱喻造物者的奇妙偉大,以及人類的渺小,和雖然人類相較於神是渺小,但神還是賦予人治理萬物的權柄,所以,後來有馴服猛獸那一段。只不過,我實在不懂這一段旅程為何一定要被塑造得這麼"奇幻"?在我看來,這一整段旅程,雖然不可思議,但如果要打造成真實冒險還是說得通的,要不然就像哈利波特一樣,開宗明義就讓你知道這是想像故事,那我們就可以開心地優游在想像的世界裡,讚嘆作者創造力的豐富,和導演布置場景的絢麗。

而少年Pi ,它卡在真實與虛構之間。

這種不真不假、又真又假的經歷搞得我很不舒服,若沒有浮島那一段,我還稍微能接受一點。只不過,李安想要告訴觀眾:神的作為是世人不能參透的,祂在你看似失去一切,快要沒頂之餘,又及時給了你一個祝福(那座浮島),讓你能夠活下去,因此我們應該讚美祂。我想導演是這意思,只不過,如果你真心要強調神的恩典,就不要捏造一座莫名其妙、聽起來就很假的所在:整座島都是狐獴沒別的動物?而且狐獴還會爬樹(逼逼逼!! 生物學家請注意!!)?而且看到大型猛獸咬死自己的同伴還不逃?My God! Kill me!!!

這種"恩典",會不會給得太諷刺了點?

 

白天島一切正常,晚上變酸液湖?是食人島?Oh,come on, man!!

那顆牙齒更逗了,如果那座島都無人知曉,那裡曾有人死了被島吸收的事兒,Pi 到底怎麼知道的阿好厲害呀好厲害!

我不知道,李安究竟想傳達信仰的恩典,還是其實想諷刺?

看起來很像是最近李安看透世態蒼涼,忽然想了解宗教信仰的力量,於是讓一個什麼教都跑去信的少年,在遭遇危難時臣服了神。

而講到神就會聯想到大自然的偉大,因此全片充滿大自然的奇景,什麼飛魚過境、海豚潮、鯨魚夜晚發亮的橋段都出來了。

那片海域的生態,當真是豐富得不可思議阿。

在看的當下,還不禁讓我聯想到永生樹這部鳥片。(也是我心目中的爛苺獎第一名來著)

而狐獴的亮相給我的感覺,大概是李大導演那陣子Discovery 看太多,對這種可愛的生物印象深刻吧。

 

總而言之,

論信仰層面,這部片的梗很老套,又有畫虎不成反類犬的意味,(除非李大導真的是想諷刺只是大家沒看出來)

論冒險旅程,揣摩海難的精采度和逼真度,我覺得還不如Tom Hank浩劫重生和李奧納多的鐵達尼號

論瑰麗場景,會做特效的導演太多了,李安不是強在點綴畫面的類型,我要特效幹嘛不去看阿凡達】?

 

你說,那是"奇幻"旅程阿,真假不重要。

傻孩子,你重點若在信神,給一個不真不假的信仰歷程,

誰信?

 

看完了電影,我心情真糟。

看了個爛片心情會不好,

看了個明明覺得很有功力的導演卻導出這種格調的片,心情更差。

讓我更覺奇怪的是,難道,沒有其他人對這部片有意見的嗎?還是大家都說好,自己也不好意思當離群的羊?

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 辛巴克蝴蝶 的頭像
辛巴克蝴蝶

辛巴克蝴蝶 ♀不按常理出牌的人妻 ♂

辛巴克蝴蝶 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • BrendaChien
  • 真是偶像般的見解阿! 事實上 我並沒有非常喜歡李安的電影 唯一喜歡的一部就是 <斷背山> 哈哈 我覺得他超會把那種禁忌壓抑又很深刻的愛表現出來

    很多人看的Pi之後都看到了遠超過眼睛看到的故事那些之上的一些寓意
    我不會不喜歡這部 但喜歡這部的原因 竟然就是那老虎的那雙眼睛
    和最後老虎離開之前 削弱身影 背對停頓的那刻....讓我竟然是最動容
    哈哈...我猜我就是單純的喜歡動物..

    總之雖然妳不愛這部 但妳也用了很深刻的方式去解析...個人覺得十分佩服
  • 我也喜歡斷背山嘿嘿!這種禁忌題材還是比奇幻類更能引給我興趣阿。

    謝謝你的讚美。
    說真的,如果把這部片,當成"世界瑰麗生態景觀"和"Discovery"看,我可能還稍微平衡一點。=.=

    辛巴克蝴蝶 於 2013/01/07 23:04 回覆

  • 股哥(Good-go)
  • 我個人也不太喜歡這部
    其實包括暮光之城我也盡胃口!
    男主角不帥 女主角太平 還有那一堆無聊到爆炸的爛梗
    明明上下兩集就已經嫌冗長的片子 還拍了那麼多集來騙錢 棍!
    最後竟然是狼人要跟吸血鬼與人所產生的後代依宿命而搞在一塊兒
    suck!!! 真是絕爛透頂了!!!

    好吧 言歸正傳 Pi這部的確就是奇幻 所以不要去講究什麼真假
    但妳真的說到重點來著 既然要談的是奇異恩典 何等甘甜
    就不要用虛無飄渺的信仰歷程
    反正這年頭神棍還不是用這些爛招在騙錢
    看看那最善良慈悲的慈濟 連計程車隊用大愛為名都會被告了
    那要不要學古代 帝王叫啥名字 大家都不得使用算了
    而且積極運作環保 卻死命要開發內湖水土保育區的土地
    不禁讓人想起關在土城的那位前總統 曾引用上師的名言:
    「慈悲沒有敵人 智慧不起煩惱」
    怎麼到了現在 慈悲跟智慧好像都看不見了?
  • 呵呵,總算有同好出現了阿!
    暮光之城? 唉,那時大家瘋得要死,我在飛機上勉強看了幾分鐘,完全不理解這種片好看在哪?聽說女孩超瘋迷吸血鬼男主角?深情代表男?我只覺得如果我跟吸血鬼談戀愛,整天看著他那張死白無生氣的臉孔,親熱的時候還要怕他咬我,實在怎樣也愛不下去啊~~

    股哥說得沒錯啊,若要純看奇幻,Pi又不夠奇幻,看特效又不夠特效,看信仰?
    更是點到為止又畫蛇添足的皮毛,我整個不知道該拿看什麼的眼光來看這部片哪!

    辛巴克蝴蝶 於 2013/01/07 23:11 回覆

  • 艾蜜莉
  • 喔, 我是真的很捧Pi. "信仰"與"傳統"的面貌不就是那樣嗎? 不過, 關於暮光之城, it really sucks.
  • 果然一道菜捧出來,有人拍手有人翻桌...anyway,這就是人蔘嘛~~~不過我對李安還是有期待就是了。

    暮光之城......,需要組一個"反暮光幫"嗎? (攤手)

    辛巴克蝴蝶 於 2013/01/08 22:14 回覆

  • 小兔
  • 從電影廳出來,我的唯一想法就是我看不懂,我不知道導演想表達的重點或核心價值是什麼。再想了想,我猜他大概自己還在摸索中,所以才說不明道不清吧,不然怎會拍成這樣?

    不過當商業片來看還OK啦,畫面細膩拍攝嚴謹(雖然我找不到明確主題也不覺得那些場景跟老虎多特別),還在台中留紀念景點促進消費,而且確實有些人覺得蠻勵志的(但不包括我就是了)。

    我也很喜歡妳關於性和為何怕小三那兩篇,說得真好。謝謝分享~
  • 我記得要去看Pi 之前,還有賣鞋的可愛店員跟我說這部片很好看,"寓意深遠"。
    好吧,如果其他人還是覺得有從這片得到什麼,那也值得了是不是?

    呵~~謝謝你的鼓勵,有空常來嘿!! ^0^

    辛巴克蝴蝶 於 2013/01/08 22:37 回覆

  • 浮雲
  • 這部我還沒看耶
    不過正反這麼兩極, 倒勾起我的好奇心去看看
    是的寫反面意見是要點勇氣
    就怕別人都看懂自己沒看懂, 那很糗
    我對李安是沒太多喜好
    他的作品偏沉悶, 畫面喜歡搞唯美
    都不是我的菜
    而像斷背山這種男男戀我決不會去浪費時間
    綠巨人拍完一年不到立刻被重拍
    表示很多人也不吃這套
    爛梗不是不可以用
    用的讓人討不討厭比較重要啊

  • 我覺得,看電影是一種極之主觀的個人經驗,
    所以,我會比較有興趣看到的影評是很有個人意見的那種,不主流也罷,正反面都OK,
    最怕盲從的人,面對主題抽象的電影就深怕別人覺得他看不懂,所以一定要跟著說好看好看,寓意深遠,到底懂不懂,誰知道呢? 又,真的重要嗎?

    看來你並不特別喜歡李安,
    像這樣的意見,也是一種可貴啊。

    辛巴克蝴蝶 於 2013/01/11 00:12 回覆

  • 訪客
  • 你會覺得這部片不好
    是因為沒有發現這部片的精隨和隱喻
    看完下面這篇文章
    你會發現這部電影不可思議的棒!
    與您分享!
    http://quai147.pixnet.net/blog/post/47741522-%E5%B0%91%E5%B9%B4pi%E7%9A%84%E5%A5%87%E5%B9%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95
  • 嗨! 雖然不知道你是誰,但謝謝你的分享。作者將這部電影分析得很精采、也很精闢,我個人蠻佩服的。
    只不過看不看得懂和喜不喜歡,我是覺得兩者並不一定相關。
    對於李安導演的功力,我是肯定的,雖然我不愛少年Pi,但並無損於我對李安的喜愛。
    對於電影,我個人偏好直接的、赤裸的、單刀直入的,亦或純粹的虛幻或靈異。
    太多真實與虛幻、間接與隱喻的形而上組合,對於喜歡直接感受和吸收的我是一種疲勞。

    辛巴克蝴蝶 於 2013/03/07 23:04 回覆