我愈來愈不愛看台灣的新聞和媒體的報導了。

看媒體報導事件，捕風捉影、斷章取義、嗜血貪腥，內容描述立場偏頗、乏善可陳、有的還沒頭沒尾、錯字百出，看多了會變笨；

看受害人/加害人/當事人(我指的是某些有資源運用媒體之人)，唱作俱佳、聲淚俱下，比瓊瑤還八點檔.........看看周阿姑，被連日的臉書新聞洗版轟炸，我都膩到快到出汁了。

雖說在別人的傷口灑鹽巴有失厚道，但天底下有兩件事，遇上了，最好採取一切必要措施後就關上門自我深切反省，不要再追問「為什麼」才是正途。

1. 被騙錢

2. 被騙感情

被騙一次是不小心，被蛤仔肉糊到眼睛或耳朵，被騙兩次、三次，或者想把騙一次的單元劇延伸成無限制續集，就無聊了。

阿姑淚眼泣訴: 「朝永朝永，你為什麼不愛我了???」(最好搭上風雨交加，打雷閃電，以便營造男主角眼神中有光芒(是閃電)，女主角臉上有蘋果光(還是閃電))

朝永霸氣回: 「我要妳的兒子放棄妳的財產，還要跟我道歉，我才要回家」!!

翻譯: 我知道我做錯事啦，不過既然妳這麼愛我，沒有我不行，明知我和妳好姊妹上床還是願意原諒，那我不好好利用妳，拿拿妳的錢怎麼對得起妳?! 是吧寶貝。

阿姑阿，妳誤會啦，朝永真的好愛妳，好愛妳....的錢阿!!!

這故事告訴我們，

只要你夠是非不分，你還是可以繼續害人害己的活在自己的世界裡；

只要你臉皮夠厚，就算做了必須道歉的事，還是有反敗為勝的機會。

看來阿姑，頗有被騙感情後再加碼把錢雙手奉上的傾向，真的是愛到最高點，心中無是非阿。

＿

最近的最夯八卦，大概就是師奶們的心靈導師，號稱比女人還了解女人的呂秋遠「呂麗絲」，竟然也犯了全天下男人會犯的錯─ 劈腿。

(呂的O.S. : 是阿，我了解女人，可沒說女人了解我科科~~)

真是可惜阿，我有在follow 他的文章，其實我還蠻欣賞他的某些觀點，這新聞一出我確實有點震撼(其實也就跟九把刀出包時差不多震撼)，要找到自己欣賞、可以看的文章並不容易，繼九把刀之後，從此我的名單又要再刪除一人了。

可惜阿可惜，怎麼會是這樣的結局~~~(吟唱) (知道這首歌的人千萬不要自首，否則就洩漏年齡了)

記得當初美國總統柯林頓爆出桃色新聞時，我有被問如果總統私德不彰但能力不錯，你是否還會投他票?

我的回答是可能還是會(如果對手都太差)。因為，我覺得一個總統最重要的是把國家治理好，他的私德為何，只要不影響國家大事，那就是他的事。

那為什麼，換成是呂秋遠，我就覺得這個人之後講的任何話、寫的任何文章都沒有聽或看的價值了呢?

有一個很大的不同點在於: 大家知道總統的角色就是治理國家，也很少有人會崇拜總統(吧? 都什麼年代了)，把總統說的做的都奉為圭臬，將之當做自己人生的目標和座右銘之類的。總統離一般人太遙遠，這個職位非關個人，是政黨和國家塑造的，不爽他的話，反正用選票讓他下台，再不然，任期限制也會讓他下台。

但這些公眾人物，呂秋遠、九把刀之流，他們是用個人風格建立自己的形象，他們的品牌來自於個人，呂先生又是以善體女人心，為女性發聲為代表出名。儼然是正義使者、關懷女性同胞的代言人，擁有廣大女性粉絲，這樣的結果，造成有許多人(尤其是女性)將他視為人生的救星，追隨的對象，也就是他的一言一行，對喜歡他的人而言，有著絕對的影響力，擁有這樣光環的律師，為人處世需要更謹慎些，應該不為過。

看看他劈腿的對象，幾乎都是他的粉絲或他的客戶，而他的態度，並非真的愛上誰，也看不到有任何的罪惡感。吃窩邊草的兔子，利用人在最脆弱的時候，因為太方便了就吃個幾口，膩了就丟再找下一個，反正他吃不完，這種心態，不是不可惡的。

「You are what you do」，我一直相信，你是一個什麼樣的人，就會說出什麼話，做出什麼事。如果平日文章一直在支持女性，打抱不平，但私底下卻叫別人離婚好方便自己免除通姦罪責，人家真的離婚了又不理人家了，就是虛偽，表裡不一。

看他下手的對象全是崇拜他和信任他的女性，就知道，此人內在有極高的不安全感和自卑感，面對關係，他需要女人把他當英雄般崇拜(或許小時候他曾經覺得自己很弱?)，而且極度飢渴，一位顯然不夠 (到底是怎樣? 小時候爸爸沒有買無敵鐵金剛給他嗎?)；別人崇拜你就會對你說的話深信不疑，奉為聖旨，非常容易操控且可滿足虛榮心，他不找風險太高且無法控制的對象，正是對自己缺乏信心的證明，即便再怎麼名利雙收，成長過程那個自卑的小男孩還是住在心裡不曾離開吧。(記得好像他說過小時候被霸凌過還是怎樣我忘了，反正也不是一路順遂的孩子)

不過，無論可能是有什麼受傷的過往造就今日英雄形象，渣男內心的呂麗絲，都不能被當成憐憫和免責的理由。

(受傷的人這世上多的跟前瞻建設的經費一樣 (咦?)，每個人長大都要做點壞事來平衡一下的話，全台灣人都當警察也不夠抓阿，更何況有些壞事不違法)

真討厭! (怒刪粉絲團)

我一向不怎麼看卡通的。從小到大皆然。不過倒有些電影，十分具有奇趣，有時看電視轉到，還是會忍不住佇足觀賞(好吧，我必須承認那是因為其他台都沒什麼好看的)。

像「超人特攻隊」，每次在電影台重播，都看得我樂不可支。

而且有趣的是，不同時間看同一部片，注意到的細節真的會不一樣。

我看到重播至少也有兩三次了，直到這一次，才發現到衣夫人講了一句經典名言:

「我從來不看過去，那會使我現在分心。」

多麼有意思。

通常，我所接觸到的環境和所受的教育，都是深信"事出必有因"，人生若有不順或什麼苦難，一定是有原因的。我們所要做的，就是趁早把這些原因挖出來、攤平、剁一剁、痛一痛，然後這些折磨你的理由，就會像神奇魔術咻的一下不見了，好吧，就算不是一下不見，至少也會慢慢地不見。

今天你書讀不好、長得不漂亮不帥、心不定工作老是換來換去、被老闆念個兩句明天就要辭職、甚或突然有天抓了狂持刀砍人、或把啼哭不止的嬰兒從樓上丟下去，報紙就開始變成柯南，從原生家庭、學校、社會關係開始抽絲剝繭，試圖要找出個合理的理由，甚至追朔到你的前一世、前前前幾百世，只要人生階段，或幾百輩子中有個什麼閃失、找到相欠債的證據，就可以把原因做個理所當然的歸咎。

真的是這樣嗎?

君不見我曾看到有人花了大把時間與精力，將自己的過往掏了又掏、挖了又挖，但成效? 只見對方開口閉口心理治療的大道理，卻沒有幫助他真正走出過去，放下一切。只是一直在那些過往中不停的用各種角度演繹與歸納，重新分析又重新詮釋，但講來講去，還是在你錯我對的輪迴，只是言語包裝得比較委婉罷了。

至於前世今生，我知道有人很信這一套，在此我不想多做批判，只是，對我而言，拿這種縹緲虛無、完全無法驗證的事件來支持之所以成為今日的光景與理由，實在太浪漫了一點。

我想，各種幫助人的方式，還是看人使用的。並非百試百靈。

再者，就隸屬於精神疾病之一的反社會人格者而言，其實，這世上大約有百分之三的人，是天生的冷血殺手，對於犯罪毫無感覺，並不是父母疏於管教，也非學校、社會的錯誤。

我不知道鄭捷到底是不是反社會人格，只能說，如果面對這些人，探究他們的過去或形成今日的原因，就顯得毫無意義了，更可怕的是，這票人，是完全無藥可醫的，至少就目前所了解的而言。

更何況，好人莫名其妙出了意外就死了、惡人因為有錢有勢的後台，一輩子沒人奈何得了他，像這樣怎麼看都沒道理的事件，不是天天都在上演嗎?

有些事情，執著於追究過去，或是一定要找出什麼原因，只會讓自己一直處於一種無法解脫的狀態，我想，這就是所謂的"執念"吧。

與其拼命回頭，還不如放下吧! 放下那些沒有答案的事情，現在該怎麼做，就怎麼做吧。

別被無法改變的過去牽絆，影響自己的現在和未來，多不值得。

這幾天去看了Angelina Jolie 的黑魔女，見識到一個根本稱不上邪惡(只有妝髮醜到太邪惡)的，只是一個被愛傷了心的女孩，之後詛咒對方女兒又後悔的假惡心善故事。

故意來個顴骨畫得過高，兩頰尖刻的邪惡巫婆外型，其實只是想和劇中的真實情節來個反諷效果吧。

一直都覺得Angelina 是個演什麼角色皆宜，那種野性狂放的自然美很有魅力的女子

接下來一部號稱給小孩看的柯南，結果電影院中活脫脫上演: 現場有小孩為了片中人遭槍手狙擊血噴倒地的影像嚇得大叫的場外戲。

  (這....我也不想阿......)

我忽然覺得，從小到大我們耳熟能詳的童話故事，到底有多少是真正適合給小孩聽的呢?

<<Snow White>>

這故事告訴我們長得脣紅齒白的美女總是會遭到邪惡醜巫婆的算計，然後美女每 一 次 都會上當接受不該接受的禮物(毒蘋果咬一口)，此外，一個初長成的小女孩和七個社會邊緣人單身男子的相處是非常和樂的，人與人間的應該要跨越身高與道德的限制......

Then, 無論如何，美女總是享有特權，即使是跟你一點都不熟的男人，只要家世好(一定要是王子)、騎白馬(開好車)，對方看到美女什麼都可以，親一具屍體也無所謂...然後公主醒過來，就是可以和王子過著幸福快樂的日子。

<<賣火柴的小女孩>>

如果出身不好，最好能力爭上游，如果力爭上游無法活，你家最好有很多火柴可以賣。那如果火柴不夠多，那你最好有豐富的幻想力，那至少可以讓你在闔家歡樂的節日一個人在下大雪的屋外凍死之前，還有一種自己是和家人在一個生著爐火和滿桌食物的家庭，開心度日的虛幻幸福感。

這，真的是一個有夠悲傷的故事，真的適合拿來在小孩睡著前念給他們聽嗎?

 <<虎姑婆>>

這首歌我到現在都還會唱。依稀記得小時候看過的虎姑婆電影版，有一幕令當時還年幼的我記憶猶新: 一個滿頭糾結長白髮的姑婆在津津有味的咀嚼著什麼，一對被她擄來的小兄妹肚子很餓，

就問虎姑婆說: 婆婆，你在吃什麼? 

姑婆回答: 喔我在嚼好吃的花生米。

兄妹: 我們肚子好餓喔! 可以也分我們吃一點嗎?

姑婆: 好啊! 把手上的花生米攤到兄妹面前: 諾! 給你們。

兄妹倆定睛一看，哪是什麼花生米，那是其他小孩的被咬碎的手指頭阿。

是手指頭阿!!

是手指頭阿!!

是手指頭阿!!

   (虎姑婆的花生米)

這根本是個嚇小孩的故事阿，結果為什麼居然還是經典，得以流傳至今呢? 我真的感到不解阿~~~~

為了緬懷，我們還是來聽一下經典的童謠吧!~~~~(音樂下)

年少輕狂時，曾經很迷 << Sex and the City>> ，不僅將所有系列都拜讀過，英文小說在手，還尋覓大街小巷，試圖將影集DVD收買珍藏，當作時尚女孩聖經來防身。

那時人還在花花都市台北當一個有遠大志向（哪裡？）的上班女郎，將大蘋果紐約的紙醉金迷、豐富生活奉為圭臬，很多名牌、很多男人、很多夜生活，哇嗚真是受不了的時尚。

多年後不經意又與四位紐約女郎相遇在銀幕上，再回首，那人卻在意興闌珊處，驀然驚覺自己已不負當年狂熱模樣。

這年頭，人是會變的阿。

不過，記得那時大家曾經很瘋狂地討論過自己最喜歡誰、最討厭誰的角色，為什麼...等等，時空變遷，今日的答案也與當時不盡相同。

我記得最開始是喜歡Sarah Jessica Parker，  

原因也不明所以，剛開始看搞不清楚狀況，大概因為她是戲份最多的女主角吧! 且是個作家感覺好屌，又有個貼心的Gay 朋友（這是重點嗎？），常常出席各種fashion show，對Manolo Blahnik 高跟鞋的過度迷戀成為對品味的堅持，讓人感嘆那才是文青小資女的時尚真生活!

過一陣子，看膩了Sarah 遇到大小事都 " 歐麥嘎歐麥嘎~~~" 飆高八度音，且屢屢佐以掩嘴揮手貌的誇張表現後，會覺得比較欣賞Kristin Davis，  

原因竟然是她是個比較"正常不脫軌＂、優雅的女孩，人生比較合理。我想，這樣的心態絕對和那時接受了宗教信仰有正相關。

至於Cythia Nixon，  

雖然欣賞律師理性清晰的頭腦、幹練的工作能力、及厲害的學歷，但對於她的恐愛症和對親密關係的障礙，仍讓我覺得少了點女人味兒。

一段時間後，又開始不喜歡Sarah Jessica Parker，覺得她臉好長，妝好老，演技不自然，個性又彆扭得緊，老是天平兩邊擺，不知自己要什麼，既然決定情繫Edan，又為何與已婚的Mr. Big 上床(答案不就在名字裡？ 大誤!!!)，打得火熱還不要緊，居然想要得到大人物妻子的原諒，更扯的是自己跑去跟Edan 做血淚告白，傷了愛她的男人也傷了自己。

當時常在想: 誠實? 真的是對愛負責嗎? 可我怎麼看也覺得這女人只想藉著坦白甩掉壓迫自己的罪惡感這東西，讓自己好過點而已，對誰有幫助呢?

  癡情男Edan

  薑是老的辣的Mr. Big

幹了壞事還不是最糟的，更糟的是壞得不夠徹底!

搞得自己黑白都不是，像落水狗般狼狽又淒涼，既想follow my own desire，不搞枉此生，又要表示其實我真的不是壞女人，一切只是因為我太愛他，我沒有說謊，噢我何必說謊? 我只是犯了全天下愛上一個不回家男人的女人都會犯的賤而已??

WTF??!!

敢做不敢當，提不起又放不下，那陣子真是看到她都火大不已，情難自禁。

至於Kim Cattrall 怎麼都沒提起?

要知道那時年紀小，眼睛被道德感糊到一個不行，一個性自主的女人矮油真是Slut 不已，討論時就自動跳過去，連想都不敢想你信不信。

但直至今日，我必須要坦白從寬，其實我現在最欣賞的，就是Samantha 這浪女。

喜歡她當然不是因為她slut。

而是一個女人，經濟自主、個性自主，她有權利追求自己想要的東西，只是那東西，剛好就是性而已。

她的只性不愛，是因為她真的享受性，而不是為了報復誰，受過什麼傷...，她就是真心喜歡這雙人運動，且因為如此，她隨時把自己調整在很好的狀態。

請別誤會，我不是鼓勵女孩性愛分離，只純粹就這四個女人分析。

與其將性當成一生幸福的籌碼，動不動上了床就高喊我要你負責，倒不如平等愉快的享受性。

當然，這事兒敏感，每個人都該有所前提，如果是自願，且兩方都真心，男人出力還比較多呢! 不是嗎?

只是，這檔事被傳統、宗教描繪得太過神秘，一個女孩沒有好好守住自己的身體，簡直該下地獄。

只不過，為了守住身體心卻扭曲，到底是倒果為因。

(再強調一次，我沒有鼓勵女孩不要好好守住自己身體)

性，本來就被設計為兩人身體和心靈都是可以享受的狀態(當然會因技巧和心理狀態而異)。

那為什麼總要搞得有點像是以物易物的感覺呢?

我用我的貞潔，換取你的保守我一生溫飽?　這樣有比較聖潔嗎？

Dear all ，那是古時候。

性本身一點都不可恥，在愛裡、性裡踐踏人，才是可恥。

要保守貞節，一生只獻給一個男人也很好，那是妳的決定。但請不要是為了持守「這樣我才是乖女孩，這樣我才值得被愛」這種觀念~~千萬別這樣想，會害死人的。

那萬一，因為之前出了什麼意外使女孩不是處子的話該怎麼辦? 難道要她一輩子在罪咎感和痛苦中掙扎或乞求原諒到死嗎?

行為固然重要，但最關鍵的還是背後的意涵和動機。

換句話說，別因為什麼人做了什麼事，就急著給對方貼標籤或對對方馬上產生刻板印象，如果真的覺得行為不妥，了解動機才能治本。

扯遠了，再回頭來講Samantha。

我對關於她的情節印象最深刻有三幕：

有一幕是她在辦公室一時興起，和送快遞來的小夥子表演即興吹喇叭，被好友Carrie 撞見。

Carrie 震驚和帶著一點鄙夷的表情傷到了Samantha。

（這表示Samantha 雖然自己愛做，也究竟逃避不了社會觀感的批判，即便是了解她的朋友；另一方面，Carrie 自己做的事絕對沒有比Samantha 高明，她偷吃不知擦嘴巴的出軌行徑可是一傷傷到四個人，連自己都賠了進去，Samantha 做這件事平心而論到底傷到誰? 充其量是畫面不雅，傷到了Carrie 的眼睛罷，不屑自己的好朋友？ 她倒有資格。)

第二幕是Samantha 和大亨Richard 陷入愛河，兩人如膠似漆打得好不火熱。

而因為Richard 和Samantha 同是情場高手，功力不相上下，只不過男人比女人更懂得為自己保留餘地，愛絕不會只給Samantha，他的處處留情，使得Samantha在愛的歷程也驚覺自己不知不覺已經失去了自我。

(Samantha 的患得患失，其實也正表明了她是有愛人能力的，我記得那時的她就不再四處打野食了? Richard 才是沒有能力的那人)

那一幕就是Samantha 最後終於想開了，她不想再這樣每天擔心Richard 不在她身邊時，是否跟別人在一起? 穿著他送給她那一條鑲珍珠的高級丁字褲 (高級卻不合適、會卡屁股的禮物，就像她倆的愛情)，從一樓爬樓梯咚咚咚的直到最頂找Richard，狼狽不已的她在看到他之後，將珍珠丁字褲從身上剝下來丟給他，對他說: 

「I love you，but I love myself more.」

她受夠了，再也不想愛得這麼狼狽、這麼沒有尊嚴，於是，她主動選擇離開了他。

第三幕是她得了癌症，從自我懷疑到勇敢面對的幾集。她引以為傲、又那麼常需要使用的身體，當象徵女性的乳房有失去的危機，對她的打擊絕對不只一點點而已。

但她克服了，而且她身旁的小男友還是愛她愛得要命。

我覺得，Samantha 讒是這四個女人中真正新女性的代表。獨立、成熟、勇於面對各種流言、能為自己負責。更重要的是，她個性豪爽，待朋友夠義氣，又很有魅力，無論年紀比她大還是比她小的男人也都愛她。

一個能一肩扛起自己喜怒哀樂、愛欲嗔癡的女人，私以為是比老把寄託放在男人身上的女人令我佩服得多了。

只不過，這部片隱藏一個諷刺：這樣的女人就得被塑造成Slut ?

根本沒有道理。

如果Samantha是男人，大家對她的評價是不是就會不同? 

我相信會兩樣。

這就是性別偏見。

「生命是一襲華美的袍，爬滿了蝨子。 」－ 張愛玲

 我很喜歡張愛玲的這句話，好令人心驚的準確。

其實，我一直都還蠻喜歡蘇打綠的青峰的。

他一直給我一種有點兒小聰明，有點兒高傲卻又嬌憨，亦莊亦諧、亦正亦邪的感覺。

有著矛盾與衝突，卻恰到好處。

當一個完全的好人，很正直崇高，但就是少了點什麼，日久便boring，有時候，太光明的地方，日頭顯得太刺眼，溫度顯得太炙熱;

當一個完全的壞人呢，又太不可信任與捉摸，動則傷人，濃烈的黑暗畢竟無法使人健康，還是會讓某群趨光性強的人對此敬而遠之。

這會爆出這樣的消息，不啻使人臉上無光，尤其，對一個自恃有才的人來說。

青峰 高中抄襲風暴纏身「感謝嚴峻考驗」

2009年11月22日  

從報上的消息，主要是從青峰的反應上看來，我想，這應該是真實發生過的。

說驚訝嗎? 倒也沒那麼驚訝，說見怪不怪嗎? 心中究竟有些小詫異: 他國文程度本來就不錯，何須抄襲別人的呢?

人有時候，真的很奇怪，雖然不知是什麼促使當時的他做出這樣的舉動，但也許，在當下，連自己都不知道自己到底在犯什麼樣的錯誤吧!

說到底，他畢竟還是有幸運之神的眷顧的。

學校對他很寬容，歌迷一樣的愛他，他的朋友想必不會為了這樣的事就遠離他吧。

從小到大，家裡總是教育我們要當一個堂堂正正的中國人(這說法也太有年代了吧! ) ，母親總是說，要各方面完美不犯錯，才有資格贏得別人的尊重和喜愛。

然而，過境千帆的我們總是不難發現，

有些人做事並不特別認真負責，甚至可能會累你收爛攤或耽誤到大家，但是，你就是無法對他們生氣或氣太久，到底為什麼也說不上來，也許，是因為他對你露出小狗般無辜的眼神，也許，他長得帥或美，那副嘟嘴的模樣就是使人心軟...

有些人能力不特別好，甚至算差，但，他/ 她總是很溫柔的，或可愛的對你撒嬌，你明知他是在利用你幫他，但，你就是會點頭答應，也不知道為什麼...

這樣的例子是很多的。

不過，最令人吐血的，我想還是「能者多勞」這種形容詞，有些人將自己當機器人一般嚴格訓練一切條件、言行舉止，要德智體群美五育兼備，結果，仿佛專為上述那些人而生，除了自己的事，整個人生就是在幫惹人愛的花瓶收尾，又或者，他人就覺得: 你那麼堅強，自己就活得下去不需要靠別人吧! 

於是乎，一股腦兒的又跑去幫助那群 "需要別人救他的人"。

不過，真正的花瓶，難免還是會讓人生出侮慢之心。

但，如果你有能力，個性又可愛討喜的話，那就所向無敵了吧。

能力好的人，容易驕傲，看不起別人，因此人緣很難好，

能力差的人，會發展出用可愛的個性補強，算是兩者各有千秋，不相上下。

所以，最厲害的人，無非是兩者的綜合體: 條件既好，個性又討喜，我想這樣的人，他的人生人助又自助，風景真的美多了，就算跌倒，也很容易站得起來。

我覺得，青峰就很像是這種人。

向來覺得，將自己的家務事、醜事，抱著大家一起入地獄的心情在媒體上大掀特掀，互揭瘡疤的行為，非常不入流。

感情、薪水、家人等等事件都屬於個人私領域，且一向是有理說不清的關係，尤其"感情關係" 這種事，有時候兩人間的互動與感受，真的只有兩造雙方或極親近的人才瞭解，這種事情放到媒體上張揚是怎樣? 

要大家當法官替你討回公道嗎?

所謂的公道又是什麼?

或者有人會覺得他們是公眾人物，本來就毫無隱私可言。

正確。當公眾人物的確是要有私生活被攤在陽光下的準備。

但那跟自己出來自爆細節、或毫不閉嘴的態度是兩碼子事。

如果當事人不漏半點口風，媒體哪能知道那麼多細節??

那謝金燕怎能把自己小孩藏了12年才被曝光??

像王菲、哈林等人物，分了手絕口不提對方半句惡言，即使是對方虧欠了自己。

我覺得，這樣的風格才是真正的硬態度！
本人十分欣賞。
(雖然自己做不做得到又是另外一回事了)
哈林果然是我的偶像阿~~~

講太多，是要人家同情你乎? 別人的評語和同情是又能挽回自己的感情了不成?

聽到別人批評論斷你曾愛過的那人，難道你心情會比較爽嗎?
(我相信有些人是會這樣的，巴不得全世界都站在自己這邊，把那個傷害過自己的人踩到地獄去! )

很抱歉，但是難道沒聽過「自己養的狗，只有主人自己可以教訓」這句話嗎??

就我個人來說，
要說要罵、要殺要剮，留給自己作就好了。
別人給有建設性的提議我是會聽的，且你的他是怎樣的人，該下地獄或上天堂，該變豬或狗，其實自己心裡很明白，不是嗎?

所以批評辱罵，謝謝，並不需要。 再說，所謂的大眾，又能瞭解當事人什麼呢? 難道你以為每天讀三遍蘋果日報，把娛樂新聞當聖經看，就很能瞭解他們了?  恩??

<舊作 by 2010, Jun.,3>

早上出門前，剛好看到新聞在報導愛吃早餐的小仲。<你沒看錯，是中天新聞台，不是娛樂百分百台，現在整個媒體圈，新聞都不新聞的啦~~>

原本對於無厘頭扮相的他也沒什麼好惡，但覺得他唱歌真的有一手就是了。

報導說他真的很堅持每天早上一定要吃早餐，這其實我素來也有聽說，倒沒什麼稀奇感，人家要是不愛吃早餐，寫個"早安晨之美"是要幹嘛呢? 是不是? <對阿對阿，對阿對阿~~~>

真正吸引到我寫這篇文章的，是一個從素人到紅人的小仲，無論自己的身分如何變換，仍然不改初衷這件事。

一個樸素又長相不起眼的小孩，就是愛唱歌和愛養生，他不經意的竄紅，仍然不改自己一貫的作風和樸實的裝扮，據說，紅了之後仍然很常到固定的早餐店報到，而且還要自己帶一個有機蛋給早餐店煎喔。一定要早睡早起，太陽下山之後不吃水果，真是有趣的人嘖嘖。就算是素人一枚的我，明知早睡早起和吃早餐的重要，也很難執行，更別說是貫徹始終了。

重要的是，那樣的裝扮和舉動，其實一開始是會被笑的(店長說的)，但你看，小仲有在care 嗎? 就算他紅了，在這個追求華麗和帥氣的包裝年代裡，小仲連開個演場會都搞早上十點的場子喔，整場會就是他和他的吉他，這就是忠實自我的屌阿，結果別人買單嗎? 不好意思，買個很咧!!

不從眾，做自己，只要你有你的特色，就有市場。

採訪記者問他: 他為什麼這麼堅持吃早餐這件事?

小仲: 這個世界變換得太快，人只能抓住一些少許的東西，如果我今天吃了早餐，感覺就是給自己加分了。在這個多變的世界，又掌握了ㄧ些什麼。

我倒是沒想到，一個小小習慣堅持的背後，隱含了這麼深的人生哲理。

他沒有為了夢想改變生活，也沒有為了生活放棄夢想。

我覺得，這需要很高的智慧和夠淡定的心智才辦得到。在現實與夢想中，平凡與出眾間，激情與淡定中，要取得平衡本來就是一件不容易的事。

他淡定，是因為他要的不多吧。

他甘於、也喜歡自己原來的生活方式，名氣、財富等大家擠破頭的東西，對他來說，就是沒有平凡寧靜的生活方式來得重要。

不隨著名利而迷失自己的人，我很佩服。

真是不可小覷的人物。

今天，我對他的印象加了好多分。

<純粹發表私人感想，非廣告文>

看康熙來了，今天主題是 「不可思議的超齡少女」。

好多打扮濃妝豔抹的美眉們，才16、7歲，甚至14歲，都還是國、高中生，理應是青澀的年齡，情竇初開的年紀，但她們卻露胸露奶、前凸後翹，打工或參加選美無數，有些女孩，在三層假睫毛的煙燻妝下仍藏不住小孩兒的幼嫩；而有些，才高一的年紀，在大波浪捲髮下的雙眼，卻藏著過早接觸人事的滄桑感，一開口說話，低沉的"煙嗓"也令人悚然一驚。

怎麼?

現在的熟女個個仿佛年齡永遠凍在19歲，拼命的提臀拉胸，嘟嘴做可愛狀，只想喚回逝去如斯快的青春；

而十幾歲的孩子，卻個個忙不迭的踩著高跟鞋、短裙，迫不及待的想提早進入大人的世界。

這世界是怎麼了呢?

大家非常不願依照宇宙運行的邏輯度日，每人，都很想要對抗時間，好像這樣，可以讓自己虛假的，握有一絲絲對這世界的掌控權。

只是，你以為握住的，終究會流逝，比如青春。

你認為可以提早成熟，但也過早體驗了人生不可抗拒的現實和哀愁。

該來的終究會來，會走的，想留也留不住，

這，就是人生啊。

每個辦公室，都有白目同事的存在...

記得之前一起工作的同事，大家在同一個team ，男男女女、年紀相仿，工作時一起討論，下了班、甚至日後辭了職還是每隔一段時間會相約出來吃個飯什麼的，當然，會約出來的主題不外乎是誰又換了工作、誰又要結婚生小孩、或外派之類的，於是藉著人生起了變化為理由，故約出來吃個飯之。

其中有個女同事白目屋，剛開始跟她交情也算不錯的，從結婚到懷孕生子的一系列過程，其心路歷程我都有參與到。(她就愛跟我講我有什麼辦法)

當然，有些人是你跟她相處愈久，愈會發現彼此的價值觀和想法差距甚遠，不過這對我來說也不是什麼了不起的事，本來就沒有人的價值觀是完全相同的，那種標榜一定要跟自己看法多麼像才能成為朋友或另一半的，為什麼不每天照鏡子**字未**(誤)就好了??

想法不同沒有關係，但兩人之所以能夠合得來和合不來的要素，我想最重要在於兩人對人生的大方向看法是否彼此認同。

而她有些言行或舉止，算不上機掰，但就是覺得聽到了眉頭要不自覺的皺一下的也是有的：

男友送花給我：她很興奮的跑來要跟我的花合照(有那種必要嗎?)，並且說：

「矮油‧讓我跟花合照一下，像我阿，結婚生了小孩就是歐巴桑一個了，無法再體驗這種收到花的樂趣了...」

(老實說，她長得算不上漂亮但也不難看，不講根本看不出有小孩了，再說老公看起來也蠻疼她的，有必要結了婚就自認身價暴跌嗎?)

她常對我說：「女人阿，有老公疼、小孩圍繞還是很幸福的，要不然年紀太大想生也生不出來...」
「小孩生下來就是要親手好好照顧他們，這樣才算是盡到責任」
「我覺得跟小孩在一起久了，人都變笨了、智商變低了」
「我最近阿，也在看看有沒有什麼工作，畢竟阿，像妳說的，女人還是要有自己的事業...」

看起來沒什麼問題?
是的，這些話拆開來看，好像也不是那麼難以理解，比較讓我覺得眉頭會皺的原因是，這些話其實都十分自相矛盾，而且對方都是在極短的時間點內讓這些思想同時並存，老實說，我覺得如果對方就是表明了把結婚生子當作自我實現，那一點也沒什麼不妥，私以為，建立一個家所需的努力並不亞於建立一個事業王國，雖然層次不同。但是，一面告訴別人自己的先生多體貼、自己的小孩多可愛，一面又在說照顧小孩讓自己變笨、整天在家都沒自由等這種話，然後又一直要爭取我的意見(或認同)，一方面想要表現自己擁有傳統女性溫良恭儉讓的特質，另一面又要表示其實自己也是念過大學，擁有現代女性事業心及獨立人格及能力。 聽久了其實會讓我肝火上升。

淦!! 世界上本來就沒有兩全其美的事阿....
要不然妳就兩邊兼顧阿...那樣的強女人不是沒有，但代價之大，沒那個屁股就別坐那種馬桶!

人都是貪心的，誰不想所有想要的都得到?
但通常人的能力都是有限的，大多數人，到最後就只能選擇最想要的，放棄一些無法兼得的，
然後，全力以赴自己的選擇，好好珍惜。

選了這個又抱怨那個，老是講些自己打自己嘴巴的話，
真的是......
討厭哪......

<2010,May,5 舊作>

常常喜歡瀏覽某些風格強烈的部落格，尤其是不露臉的，總帶給我無限想像的神秘感，隨著文字的渲染力，彷彿進入了作者筆下的世界，任幻想在心中遨然變化成形。

 
例如個人自傳性強的，我總會就著篇幅，想像過著這樣傳奇人生的女子，面貌該是怎樣的一幅風景?
尤其死也不肯露臉的作者，除了歸類於個人怪癖的失笑之外，更增添了對方真是不為世間名利所惑的情懷，感到佩服。又譬如時尚感強烈的，文字中帶著直覺性的批判力以及獨特的審美觀，在看得我目眩神迷的同時，也對於作者雌雄莫辨的性別感到一份曖昧的好奇。

但，這樣甘於蟄伏在幕後，純粹為了寫爽而創作的部落客，好像愈來愈少了。

有時候打開電視，某某某原本和你我一樣平凡的素人，打著部落客的名義上遍各種節目。其實，一般軟性的談論性或綜藝性節目我可以理解，但，政論性節目請寫兩性故事或美容美食的部落客???

我只能說，人要沉淪的速度真是迅雷不及眼耳。

而最近，看見一位我一向蠻欣賞的部落客上大學生了沒。

老實說，我蠻吃驚的，因為，他跟奔馳在我想像草原上的"她"，真的很不一樣。
腦袋裡有一根類似線或什麼的東西"啪" 的一聲斷掉了。

再看到他的部落格，頓覺失去了一種況味。
那種無以名狀的，藏在心裡曖昧模糊的理想國被什麼給吹倒了。

很難克制自己腦袋中閃過「阿! 怎麼不過就長這樣...」的感受。

理想國中的她，在我想像中可以非常的不平凡。
現實生活中的人，也只不過就像你我每天走在路上，一竿子就可以打翻一桌子的人，那樣的沒有戲劇性。
這樣想，對他們也許不公平。

就像我上次去Starbucks 買咖啡，看到一個微胖的女生跟一位長得很ABC的帥哥湊在一起很開心的聊著天，感覺就像是網路剛認識，帶著試探和好奇的探索性約會。

那個微胖女生，我肯定看過她，可是我又肯定不認識她，到底在哪看過阿......

原來，她就是電視上露過臉的部落客。
看著她們談笑風生的模樣，我不禁想著：她們是多麼平凡不起眼，卻又是多麼了不起。
在百家爭鳴中想要上到電視，也不是像去Starbucks喝咖啡那麼容易吧。

那個像ABC(或許人家就是ABC) 的帥哥，真的是因為看到胖女孩的文采和內在嗎?
還是只是因為她"'上過電視" ??

無論如何，希望我欣賞的部落客，若外表跟文章一樣光彩奪目的話，就不要浪費上天賜給你的禮物，要不然......也不會怎樣，就只是讓一個女孩有點幻滅的感覺罷了。

中午跟湯哥吃飯聊天，剛好店家放的是很懷舊的鄧麗君、費玉清的歌曲。

湯哥: 「好像以前的歌星唱歌比較好聽，有特色? 」

我: 「是阿，以前稱得上明星的人，歌聲辨識度都很高。而且，有巨星風采的比較多，現在好像母豬賽貂蟬，素人也能當明星。」

是阿，現在會唱歌，會演戲的人很多，俊男美女多於過江之鯽，但，真正具有"巨星"風範，一上台就渾然天成散發奪目光芒的，實在屈指可數。

於是乎我們很認真地開始討論，到底現在台灣的明星，誰稱得上有巨星風範的?

「鄧麗君?」

恩，好像比較偏小家碧玉的清甜角色，但是柔柔的鄰家女孩能夠家喻戶曉，歷久不衰也很厲害。更重要的是，鄧麗君就是唱歌而已，不用拍戲拍廣告演戲，只要偶爾勞勞軍，她就具國際性、歷史性的知名度，真的是個經典。或許是那時的純真年代，讓當明星也能享有神秘與單純，不像現在，每個懷抱明星夢的人得出盡百寶，十八般武藝樣樣通、樣樣鬆，就因素人也有出頭天，競爭更加激烈，讓人再也不能只是單純地唱歌、或演戲、或主持。悲夫。

「歐陽菲菲。」

我覺得她是一個奇人，從我小時候就已經聽過她了。一個台灣人到日本去發展，大紅大紫又紅回台灣，她大姊到現在也應該有五十幾快六十了。但前幾年還有印象她出現在台灣的演藝圈，歲月在她身上好像沒留下什麼痕跡，依舊是如此熱力十足，一上台，一舉手一投足，跳跳蹦蹦的就會燃燒舞台的那種。天生的巨星丰采。

「張國榮、梅艷芳」

張國榮、梅艷芳也是我心目中的巨星。

尤其我超愛張國榮的。哥哥走得那麼早實在是太太太可惜了...

他的眼神就這麼瞟一下，我都覺得整個魂都要被他吸走。不經意的舉手投足間，絲絲不刻意的挑逗卻那麼難以忽視的流竄。天生的魅力驚人。

如果這樣的人面對面的讓我遇上，我應該.........(老公會看講話要小心)

八不得自己是唐先生吧!   (呼菸)

那現在線上的歌手呢? 老實說在我心目中，能稱得上"巨星"資格的人少之又少。

大家一定會想到"蔡依林" 吧。

恩，我很欣賞她驚人的毅力和力求表演完美的性格。她的演出觀賞起來總是賞心悅目。

但，巨星應該是不著痕跡的天生，她，畢竟太刻意了些。

周杰倫?  呃...就是個才子吧。

張惠妹我覺得算是個人物的。

她在舞台上的爆發力很驚人，很渾然天成。

但，說實在，我喜歡以前的她，張雨生還沒走之前的她。

那時的她很自然、很亮眼，像在山野中被挖掘出來的璞玉，美的天然。

但張雨生走之後的她，不知道為什麼，光彩就一點一滴的消逝。我每次看她，總覺得她頭上的烏雲又多一些。

她在舞台上還是有魅力，但，多了那麼點人工刻鑿的痕跡，多了點歲月的悲涼，倒不是指她老了，歐陽菲菲都幾歲了，就沒有那種生活不順遂的滄桑感。

不知道為什麼，我覺得她累了、倦了，體內純粹的魔力被剝奪了，現在的她好像生命沒有什麼焦點，唱起歌來就是有種失焦的感覺。

我實在很不想用那兩個字，但，我真的覺得她...

過氣了。真感傷。

國外篇

是的，一個人能從年輕紅到現在50幾歲而不墜，絕對是個經典，她創造話題和流行的功力也令我祚舌。

為什麼不是Lady Gaga? 因為她不算原創，大家都會拿他跟娜姊比。

就這樣吧，想不出來還有誰了。

雖說我喜歡的明星還不見得上榜呢。

P.S. 對明星的評論純屬個人意見，沒有抨擊誰的意思阿，請各位看倌只要當消遣看看即可，感恩。(雙手合十)

有時候看康熙來了還是相似的談話綜藝節目，常常邀一些女明星或素人來暢談性心事。

有一次看到節目邀請了一群年輕女孩兒(定義: 頭上別大花朵，身上著大點點花洋裝，帶三層假睫毛，講話動不動一定要嘟嘴的那種，還有，患重度網路/ 手機使用成癮)，我記得暢談的題目好像是

『 如何判斷男友已經不愛妳』或『愛情亮紅燈的警訊』之類的，想想從古至今，最常見的答案大抵是: 『對方劈腿 』、『 對我冷淡』、『愈來愈沒性趣 』......等等。

不過，隨著科技日漸發達，回答各類問題也得隨著日新月異，那天我聽到一個很經典的答案叫:

『他在臉書上沒有把狀態改成"穩定交往中"!!! 』一個女孩兒說畢，全體其他女孩點頭如搗蒜:

『 真的! 』

『對阿! 好過分諾!! 』

『怎麼可以這樣! 』此起彼落，好不熱鬧。

『 那除此之外，男友對妳不好嗎? 』主持人問。

『 是還不錯啦，可是.........他在臉書上沒有承認我，就表示他不愛我!!! 』斬釘截鐵貌。

顯然，不管男友私底下，真實生活裡怎麼對閣下，會偷吃也好、動粗也好，只要他在臉書上把交往狀態改成"穩定交往" <有一種叫"交往中但仍保有交友空間" 這個不行喔>，就是真愛了哪!

照這趨勢來看，那湯哥跟我在臉書上的狀態也沒改成已結婚，所以是不是該辦離婚了呢？~~~(沉思...)

馬克阿馬克，你真的是太神奇了! 不僅是網路科技界新型態的第一把交椅，連談戀愛的真心誠意測試，也以你發明的臉書作為標竿呢!

  馬克的邪惡獨白: 呵呵!地球人的腦波超好控制的啦！

於是乎，臉書的神奇功能除了讓人上癮，使得全球人口不思人際關係的實質重要性，也無心好好工作、談戀愛，將造成競爭力的下滑、發育的突變(食指肥大症、深度近視)、以及戀愛品質低落，生育率下降，美國政府已感受到50年後的嚴重性，因此操弄萬惡的公權力，讓臉書甫一上市，股市就給他直直落。 更放話說臉書五年內就會退流行，以防馬克成立邪惡的臉書家族，逐漸蠶食鯨吞人類的智力! 我想，馬克一定是高等智慧的外星人，運用這種方法，以後就可以直接在臉書上控制人類了，什麼發動星際大戰?? 動用毀滅性核武? 早就落伍了啦!!! (擺手)

好了，蝴蝶今天想太多，胡言亂語起來，我想，我該去吃藥了。